Розуміння ринків ймовірностей проти традиційних ставок



Трейдер зазнав величезних збитків на Polymarket, купивши "Ліверпуль переможе" за $0.66 і втративши $1.58М. Але ось ключова різниця, яку всі пропускають:

Купівля за $0.66 не означає, що "Ліверпуль ймовірно переможе."

Це фактично означає: "Я вірю, що справжня ймовірність перевищує 66%."

Це принципово відрізняється. Polymarket працює як ринок ймовірностей — механізм для відкриття цін на основі колективної віри. Це не букмекерська контора, яка встановлює коефіцієнти. Трейдери ставлять капітал на ймовірність результату, а не на передбачення гарантованого результату. Коли позиції йдуть неправильно, це відображає неправильно оцінену ймовірність, а не просто невдачу.

Цей конкретний трейдер неодноразово неправильно розумів, як функціонують ці ринки, сприймаючи цінові точки як передбачувальні сигнали, а не як оцінки ймовірності. Це дорогий помилка.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
BlockchainDecodervip
· 01-08 10:06
Цей хлопець витратив 1,58 мільйона лише для того, щоб прослухати урок з теорії ймовірностей на ринку, і це дійсно дорого. Але з технічної точки зору його помилка досить класична — він сприйняв ціновий сигнал як прогноз, але це зовсім різні речі. Згідно з дослідженнями, основний механізм ймовірнісного ринку — це децентралізоване ціноутворення, колективна мудрість, яка формує ймовірність, а не "золотий аналіз" від спортивних компаній. Варто зазначити, що коли ви купуєте за 0.66, ви не ставите на те, що Ліверпуль виграє, ви ставите на те, що "справжня ймовірність > 66%", неправильне розуміння цього призведе до обов’язкових збитків. Отже, основна помилка цього хлопця — він сприймав колективну думку учасників ринку як свою криштальову кулю, і лише вклавши 1,58 мільйона, зрозумів... трохи жорстко.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkLibertarianvip
· 01-08 00:22
Чесно кажучи, цей хлопець справді сприймає ринок ймовірностей як казино, і заслужено програє. $0.66 — це не ймовірність перемоги Ліверпуля, а його ставка на те, що його погляд на ринок точніший за нього, і що ж сталося... 1.58М просто зникли. Ось у чому найіронічніше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoTherapistvip
· 01-07 01:43
ngl ця ставка на $1.58M у Ліверпулі кричить про класичний випадок сліпоти ймовірності, що зустрічається з сплеском емоційного індексу волатильності... чувак буквально сприймав відкриття ціни як кришталеву кулю гадалки лол. чи розглядали ви можливість, що система нагород вашого мозку може захоплювати вашу оцінку ймовірності? просто питаю 👀
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainTalkervip
· 01-05 10:48
Насправді, саме це відрізняє професіоналів від дилетантів у ринках прогнозів. Чоловік купив за 0.66, фактично кажучи: "Ні, справжні шанси набагато вищі", але ринок мав іншу думку, ха-ха. Це буквально протилежність удачі — це чиста ймовірнісна математика, яка не спрацювала.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ILCollectorvip
· 01-05 10:46
Ха-ха, знову один братан, який вважає ринок ймовірностей за казино. $1.58M просто зникли.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FUDwatchervip
· 01-05 10:38
Цей чувак справді вважає ринок ймовірностей за казино, 1,58 мільйона просто зникли...
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingersPapervip
· 01-05 10:33
Ой, ще один хлопець, який вважає ринок ймовірностей азартним ігровим майданчиком. 1,58 мільйона просто зникли.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RamenDeFiSurvivorvip
· 01-05 10:29
Ха, цей хлопець просто не зрозумів логіку ринку прогнозів, взяв 1.58М за навчання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DoomCanistervip
· 01-05 10:26
Ха-ха, знову ті, хто вважає ринок ймовірностей ставкою на спорт, заслуговують на те, щоб їх обірвали
Переглянути оригіналвідповісти на0
SnapshotStrikervip
· 01-05 10:25
Ха, знову цей роздрібний інвестор, який не розуміє ймовірнісні ринки, прямо втратив 1,58 мільйона.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити