Чесно кажучи, у криптовалютній спільноті, коли ти постійно лазиш по графіках і бачиш тіні на свічках, ганяєшся за популярними монетами до втоми — це норма. Але якщо зупинитися і добре подумати, то незалежно від того, чи це DeFi, GameFi або нещодавно популярний RWA (реальні активи в блокчейні), — ті безсмертні смарт-контракти, на яких ґрунтуються рішення, — у чому їхня основа? Якщо дані, які туди подаються, самі по собі фальшиві або підроблені, то навіть найпотужніший код — це лише інструмент для точного "кліткового" збору прибутку.



Сьогодні не буду критикувати "зміїні" монети, а поговоримо про один з базових токенів, який багато хто ігнорує, але який справді тримає за горло Web3. Він не прагне до сотень або тисяч разів зростання — його місія запобігти краху всього системи через "прийом неправильних препаратів".

**Блокчейн насправді і глухий, і сліпий**

Ти маєш розуміти, що сам блокчейн — це ізольований острів. Він не знає поточної ціни BTC, не може визначити, чи компанія жива чи мертва, і вже зовсім не розуміє, хто виграв вчорашній матч. Вся ця зовнішня інформація має надходити через "пророки" з реального світу.

Безпека мережі пророків залежить від чесності вузлів, що беруть участь у верифікації. Тут потрібен механізм заохочень і покарань — щоб чесні отримували нагороду, а шахраї — штраф. Основою цього механізму є治理токен мережі пророків.

**Економічна модель: перетворює зло у витрати**

Хочеш стати валідатором мережі пророків, що надає або перевіряє дані? Можна, але спершу потрібно поставити заставу у токенах. Ці гроші — твій "запобіжник чесності" — якщо дані точні і своєчасні, ти отримуєш нагороду у токенах; якщо ні — заставу просто знімуть.

Ця система здається простою, але має величезну силу. Вона з економічної точки зору гарантує правдивість даних і робить витрати на обман завжди вищими за вигоду. Це і є справжній фундамент для захисту всієї екосистеми Web3.
BTC3,31%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ParallelChainMaxivip
· 01-08 02:09
Гарно сказано, ця система оракулів дійсно була недооцінена, але мене більше цікавить, чи зможе ця система покарань справді запобігти зловживанням великих гравців у скоординированих діях?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainMelonWatchervip
· 01-07 02:52
Чесно кажучи, оракуловий сектор дійсно недооцінений, набагато надійніший за проекти, які постійно обіцяють сотні разів більше. Механізм штрафів за заставу — це щось геніальне, оскільки він змушує людей не говорити дурниць, і найпростіша економічна логіка виявляється найефективнішою. Зовнішні дані дійсно є найбільшою вразливістю, здається, багато хто навіть не усвідомлює цього. Що стосується підробки даних, мережа оракулів справді зупинила всю систему, і це правда. Система застави — це природний фільтр, який відсіює тих, хто хоче обдурити інших.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NeverVoteOnDAOvip
· 01-06 18:48
Дані підробки більш фатальні, ніж баги у коді, це цілком правильно сказано Механізм стейкінгу дійсно може стримувати зловживання, але хто контролює самі оракульські вузли? Здається ідеальна система, але все ще залежить від чесності людей, іронія Інфраструктурна монета ніколи не буде сексуальною, але без неї Web3 — це повітряна замок Справжній ризик не в контракті, а в тому, що оракул буде зламаний або вузли змовляться --- Усі гоняться за 100-кратними монетами, ніхто не цінує цю інфраструктуру, яка працює тихо щодня, шкода Мотиваційний механізм навіть ідеальний, але не зрівняється з спільною підробкою великих гравців... Система стейкінгу звучить добре, але чи не занадто високий поріг для участі у верифікації? Якщо так розвивати логіку, найнадійнішим буде повністю децентралізований оракул, мабуть --- Цей образ "і глухий, і сліпий" просто чудовий, блокчейн дійсно потребує очей, щоб дивитися на світ Обмовка про "зрізання цибулі" трохи перебільшена, але ризик забруднення даних справді ігнорувався занадто довго --- Я підтримую дизайн гарантійного депозиту довіри, але що з реалізацією, чи справді хтось зменшував вплив великих гравців? Інфраструктурна монета — це нудно, але вона є імунною системою всьої екосистеми
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-9f682d4cvip
· 01-05 10:52
Чорт, оракул дійсно серйозно недооцінений, всі ставлять на п'ятикратні, десятикратні шиткоїни, ніхто не цікавиться, чи дійсно джерела даних надійні, ось і є найбільший ризик
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropAutomatonvip
· 01-05 10:50
说得实在,预言机这块确实被低估了,没人关心基建就只有割韭菜的份 讲真,质押惩罚这套才是真正的去中心化防线,比什么百倍币靠谱多了 数据造假的成本要高于收益,这逻辑绝了,终于有人点透这件事 听起来很boring但这就是Web3能活下去的理由啊
відповісти на0
NFTArchaeologisvip
· 01-05 10:48
Ця логіка оракула... насправді є відновленням фундаменту довіри в ланцюзі. Структура витрат на підробку даних була повністю переписана, це цікаво.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OldLeekNewSicklevip
· 01-05 10:44
说得好听,但质押机制能防止的了节点集中化吗,中心化预言机照样割。 预言机代币听起来稳,实际上就是赌博方把风险转嫁给验证者的幌子。 这套逻辑没毛病,就是项目方早就囤好筹码了。 数据作假成本高,可验证者被贿赂的成本更低啊。 说白了还是信任问题,代币激励改变不了人心。 Web3基建?我看着更像是另一种收割方式罢了。 质押挖矿听过太多次了,每次都说不同,结果都是死亡螺旋。
відповісти на0
RuntimeErrorvip
· 01-05 10:32
Чесно кажучи, оціночна механіка була серйозно недооцінена, всі прагнуть до сотенькратних монет, але ніхто не цікавиться правдивістю даних... --- Механізм залучення капіталу — це справжня опора Web3, набагато надійніше за будь-які маркетингові монети --- Найжорстокіше на ланцюгу — це фальсифікація даних, погано налаштований оракул може зробити весь DeFi паперовою тигрицею --- Заглиблення у розуміння, чому раніше не думав про наслідки того, що контракти потужні, але отримують сміттєві дані --- Завершальні токени інфраструктури зазвичай зростають найшвидше, зараз недооцінені мережеві токени оракулів варто стежити --- Механізм економічного покарання — це справжня безпека, лише кодом не захистиш людську жадібність --- Ідея стимулювати валідаторів бути чесними дійсно геніальна, аналіз витрат проведено дуже детально
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити