Щодо цього активу Rayls, я вважаю, що потрібно трохи терпіння. Це не той тип проекту, який можна швидко підняти на емоціях, потрібен час для підтвердження.
Напрямок проекту насправді дуже ясний — реальні активи рано чи пізно мають бути занесені в блокчейн, це неминучий тренд. Але цей процес неможливо обійти без трьох речей: регулювання, банківської системи та системи розрахунків.
Інакше кажучи, той, хто зможе побудувати справді корисну, відповідну регуляторним вимогам і стабільну інфраструктуру у цьому сегменті, матиме шанс стати довгостроковим переможцем цієї хвилі. Логіка $RLS базується саме на цьому судженні.
Короткострокова спекуляція не буде надто активною, але довгостроковий потенціал зберігає значний простір для уяви.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropHunterWang
· 01-06 20:21
Цей хлопець говорить правильно, RLS дійсно не швидкий заробіток, потрібно чекати
Зачекайте, чи справді можна подолати цей регуляторний бар’єр? Спершу подивимось
Я розумію логіку довгострокового утримання, але боюся, що знову розповіді звучать гарно, але важко реалізувати
Що стосується блокчейну реальних активів, справді перспективних мало
Короткостроковий план безнадійний, але хто може гарантувати, що саме він стане переможцем?
Переглянути оригіналвідповісти на0
TommyTeacher
· 01-05 10:55
Реальні активи на блокчейні — це дійсно великий напрямок, але чесно кажучи, чи хтось справді взяв під контроль регулювання
Логіка RLS мені зрозуміла — це залежить від того, хто зможе зробити інфраструктуру міцною, питання в тому, скільки часу потрібно чекати на цей день
Я вірю у довгостроковий потенціал утримання, але потрібно витримати самотність
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquiditySurfer
· 01-05 10:54
Це дійсно великий тренд — підключення реальних активів до блокчейну, але саме інфраструктура є ключовою проблемою, яку важко обійти. Регуляція банківського нагляду та розрахунки — це питання, яке не можна ігнорувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiPlaybook
· 01-05 10:51
Згідно з даними блокчейну, темпи зростання TVL у секторі RWA за останні шість місяців дійсно сповільнилися, але логіка Rayls... Варто зазначити, що він робить ставку не на емоції, а на інфраструктурні проекти, що повністю суперечить підходу більшості проєктів-міфів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
fren.eth
· 01-05 10:42
Реальні активи на блокчейні — це, по суті, питання того, хто зможе подолати цей бар’єр регулювання, $RLS дійсно має потенціал
Чесно кажучи, трохи втомився, такі інфраструктурні проекти потрібно витримувати, короткострокових змін майже немає, але довгостроково я все ще оптимістичний
Зачекайте, можливо, варто поступово входити? Не хочу одразу йти на повний ризик у цьому
Логіка RLS дійсно має сенс, але це дуже випробовує терпіння тримачів, ха-ха
Дійсно потрібно терпіння, але проблема в тому, що моя терплячість знижується...
Щодо цього активу Rayls, я вважаю, що потрібно трохи терпіння. Це не той тип проекту, який можна швидко підняти на емоціях, потрібен час для підтвердження.
Напрямок проекту насправді дуже ясний — реальні активи рано чи пізно мають бути занесені в блокчейн, це неминучий тренд. Але цей процес неможливо обійти без трьох речей: регулювання, банківської системи та системи розрахунків.
Інакше кажучи, той, хто зможе побудувати справді корисну, відповідну регуляторним вимогам і стабільну інфраструктуру у цьому сегменті, матиме шанс стати довгостроковим переможцем цієї хвилі. Логіка $RLS базується саме на цьому судженні.
Короткострокова спекуляція не буде надто активною, але довгостроковий потенціал зберігає значний простір для уяви.