2026-01-05 10:26:07

2026 рік на початку, великий форум з управління багатством відбудеться у Гонконгу. Здається, що це просто галузева подія, але за цим стоїть глибший зсув ринку.

Головне питання цього зсуву: коли Web3 поступово виходить із периферії у рамки основних фінансових дискусій, хто справді зможе отримати довгострокове фінансове домінування?

За останні кілька років вся індустрія звикла розповідати історії за допомогою наративів і концепцій. Висока волатильність, високі обіцянки, великий потенціал — це ярлики криптовалютного ринку. Але традиційна фінансова система завжди займалася іншим: створенням інституцій, покращенням управління ризиками, прагненням до сталості. Ці дві логіки майже паралельні, дуже рідко вони перетинаються.

Але до 2025-2026 років ситуація змінилася.

Ринок гонконгських акцій відновлюється, ризикова толерантність у всьому капітальному ринку повертається. Ще важливіше, що технології, ESG, цифрові активи — колись вважалися "інородцями", тепер включені до більш цілісної системи управління багатством. Це вже не периферійні дискусії, а основна фінансова сфера переосмислює свої рамки розподілу.

На цьому переломному етапі справді важливо не повторювати великі наративи Web3, а поставити більш реальне питання: як інфраструктура, чи може вона довгостроково адаптуватися до існуючої фінансової системи? Чи зможе вона показати результати у таких жорстких показниках, як управління ризиками, відповідність регуляторним вимогам і сталість?

Саме це — ключовий крок від "криптонаративу" до "фінансового консенсусу".

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

8 лайків

Нагородити
8
4
Репост
Поділіться

Прокоментувати

0/400

SerumSquirrel

· 01-06 11:51

Прокинувся, нарешті хтось почав говорити правду Стоп, ціла система compliance risk control справді спрацює, відчуваю, що це все ще трохи сумнівно Наратив вбиває наратив, цей поворот у сюжеті досить цікавий Ось чому я давно вже звідтіля вийшов, чекаю, поки тренд справді стабілізується Як тільки витрати на compliance зростають, безліч дрібних проектів прямо помирають Зміна риторики на рівні мовлення, чи доходи встигатимуть за цим? На цей раз це не hype, справді потрібно дивитися на технологію та інституційну базу Жорстко висловлено, але скажіть, чи крипто взагалі витримає той набір風контролю, що існує у гонконгській фінсистемі?

Переглянути оригіналвідповісти на0

MEVHunterWang

· 01-05 10:46

讲真，还是得看谁能把风控这事儿做踏实了 --- 叙事再好听也没用，市场就吃硬指标这套 --- 港股回暖就想把我们纳入体系？先把合规的事儿解决好再说 --- 从边缘到主流，听起来不错，但感觉还是传统金融在定规则啊 --- 核心就是竞争金融话语权呗，谁掌握制度谁就赢 --- 可持续性这词儿现在听得不烦啦，真能做到吗 --- Web3的故事讲了这么久，该是拿实际成绩说话的时候了

відповісти на0

DegenWhisperer

· 01-05 10:35

О Боже, нарешті хтось це сказав: наратив вбиває інновації --- Говорячи прямо, контроль ризиків і дотримання вимог стримують монетну пастку --- Право говорити? Ха-ха, останнє слово все одно мають старі хлопці з традиційних фінансів --- Здається, що треба вчитися говорити людською мовою, коли виходиш на берег, а не хвалитися щодня --- Акції Гонконгу зростають + приєднується Web3, і ця гра в шахи нарешті стала грою --- Сталий розвиток? Смійтеся до смерті, це слово — просто прокляття для валютного кола --- Зачекайте, чи не одомашнює нас «фінансовий консенсус»? --- Проєкти, які не можна виключити з жорстких індикаторів, слід скоротити — у цьому немає нічого поганого --- У слові традиційних фінансів, роздрібні інвестори змушені танцювати так, що нудно --- Цього ходу переможцями мають стати ті великі гравці, які давно застрягли

Переглянути оригіналвідповісти на0

WalletWhisperer