Криптовалютний ринок тихо змінює свою структуру. Ера домінування роздрібних інвесторів поступово зникає з сцени, а інституційний капітал стає головним рушієм наступного бичачого ринку — це не лише зміна статусу учасників, а й перебудова всієї логіки функціонування екосистеми.



Чому таке судження? Достатньо поглянути на ряд ринкових сигналів. За останні кілька років роздрібні інвестори за допомогою соціальних медіа могли впливати на ринок, але ця "мурашина" консенсусна модель починає втрачати свою ефективність. Навпаки, масштаби та частота криптовалютних розгортань традиційних фінансових інституцій, венчурних фондів і публічних компаній прискорюються. Вони не приходять для спекуляцій, а з стратегічною метою розподілу активів — це визначає їхній цикл утримання та вплив на ринок, які кардинально відрізняються.

Що означає входження інституцій? Це означає, що ціна криптоактивів переходить від спільноти до професійних інвесторів, а бурхливі коливання поступово замінюються раціональністю; це також означає, що екосистемне будівництво з концептуальної спекуляції переходить у практичне застосування. Історія так циклічно повторюється — роздрібні інвестори шукають можливості у щілинах, тоді як інституції сприяють підйому всього ринку.

Точка запуску наступного глобального бичачого ринку вже не буде різким зростанням окремої популярної монети, а формуванням інституційного консенсусу. Коли цей консенсус стане ясним, обмеження ринку будуть повністю подолані.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
¯\_(ツ)_/¯vip
· 01-07 23:55
Роздрібні інвестори були маргіналізовані, це давно було видно Коли приходять інституційні, ми повинні слідувати за ними? Не обов’язково Говорять красиво, але це ще один спосіб великих гравців знімати прибутки з дрібних Дійсно, переїзд Ant не допоміг, тепер все залежить від настрою Уолл-стріт Раціональність замість божевілля? Тоді що взагалі має сенс у криптовалютній сфері Щілини стають все меншими, де ж тоді виживе роздрібний інвестор
Переглянути оригіналвідповісти на0
FancyResearchLabvip
· 01-06 23:56
Чекай, ти кажеш, що роздрібні інвестори цього разу будуть зняті під нуль? Ха, теоретично "стратегічне розміщення" від інституцій звучить дуже круто, але я ставлю п’ять баксів, що вони теж прийшли зірвати кабачки, просто використовують більш професійну мову. --- Ще один аргумент "цього разу все по-іншому". Спершу спробую перевірити, чи є в цій логіці підводні камені, здається, досить цікаво. --- Чи зірвалася ідея "мурашки переїжджають"? Тоді що ж це за піврічне дослідження? Просто ще одна безкорисна новинка. --- Консенсус інституцій? Не сміши. Їхній консенсус — це разом піднімати ціну, а потім разом скидати. Історія повторюється — це просто спосіб зірвати кабачки. --- Передача цінового впливу професійним інвесторам — просто слухати. Мінімальна практична цінність, максимальна академічна цінність, ця історія дуже крута. --- Знову закрив себе всередині — ті, хто вірить у раціональність інституцій, зазвичай мають такий результат. Волатильність замінена раціональністю? Ха, прокиньтеся, це криптовалюта.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SocialFiQueenvip
· 01-05 10:56
Ринок роздрібних інвесторів справді минув, тепер все залежить від того, хто зможе схопити за руку інституційних гравців Раціональне входження інституцій? Я все ще не можу зрозуміти їхній підхід до торгівлі Застосунок "Мураха переїжджає" вийшов з ладу, тепер потрібно великих капіталів для підняття ціни Говорять красиво — це активне розподілення активів, насправді ж вони просто хочуть нас обдерти Наступний бичачий ринок не настане так швидко, інституційна згода має формуватися повільно Зачекайте, чи інституції теж будуть грати за тим самим сценарієм "зрізання цибулин"? Зламаний потолок? Спершу потрібно, щоб інституції узгодили свою позицію Цього разу інституційний вхід — чи є ще шанс для роздрібних інвесторів приєднатися? Перейшовши від спільнот до професійних інвесторів, чи зможемо ми, дрібні інвестори, ще заробляти? Божевілля замінюється раціональністю, чи має ще сенс ринок криптовалют? Інституційний капітал-рушій? Звучить так, ніби вони хочуть нам дати урок Ухопити можливість у щілинах роздрібних інвесторів — потрібно бути швидким і уважним Переклад цінових прав — тепер повністю залежить від професійних інвесторів, наш голос зник
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleMistakervip
· 01-05 10:54
散户被卖了还在喊单?醒醒,机构早就上车了
відповісти на0
ImpermanentSagevip
· 01-05 10:52
散户已死,机构永生?醒醒,历史从不按套路出牌 --- 蚂蚁搬家失效了?那咱们这帮韭菜是不是该改行了 --- 又来这套,机构理性?我看就是换个方式割韭菜罢了 --- 定价权转移...说得好听,还不是话语权又被抢走了 --- 等等,这逻辑反过来想呢——机构也可能被散户反杀啊 --- 我就想知道这波机构牛市啥时候来,别又是纸上谈兵 --- 有趣,下注机构这把,感觉不一样了 --- 实际应用落地?咱们等了这么多年,这次真的吗 --- 生态运作逻辑重构,说得像要进新时代,结果还是那套市场魔咒 --- 机构共识形成的那一刻,散户也该上车了吧
відповісти на0
ProxyCollectorvip
· 01-05 10:47
散户被踢出局?不过这样想想,机构入场反而是稳定的信号吧,总比跟风炒币的时代靠谱。
відповісти на0
NonFungibleDegenvip
· 01-05 10:34
Ні, сер, це буквально просто заспокоєння для нас, паперових рук, які виводять ціну... прихід інституцій означає, що ми вже запізнилися на вечірку, чесно чесно
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити