Той авторитетний гравець на ім'я 易理华 нещодавно закрив позиції в Aster, що викликало чимало шуму в криптосфері. Засновник проекту зник безвісти, ціна криптовалюти стрімко пішла вниз — для тримачів це без сумніву кошмар. Але для таких досвідчених гравців, як 易理华, це — звичайна «коригування портфеля».
Зараз, дивлячись на його структуру позицій, стає зрозуміло: BTC, BCH, ETH, BNB — всі старі монети. Ці активи пережили кілька циклів бичачого і ведмежого ринку і вже багато разів були перевірені ринком. У порівнянні з цим, «нові зірки» проектів у його руках тримати важко.
Логіка за цим досить глибока. Вони кажуть «чекаю нових можливостей», але справжні гроші вкладають у ті активи, що здатні пережити будь-який цикл. Це — не суперечність? Ні, це — найщиріша чесність — дії завжди краще за слова і краще за будь-які заяви показують справжні наміри людини.
Порівняно з цим, стратегія роздрібних інвесторів виглядає безнадійною. Ще не зник засновник, вони вже питають «як цей проект?», а після зникнення — шукають у чатах «чи є ще надія». Коли вони це усвідомлюють, вже втратили все. Коли 易理华 закривав позиції, багато ще сподівалися на диво.
Який урок ми можемо з цього винести?
По-перше, не довіряйте беззастережно «новим проектам від великих команд». Фонду команди і успіх проекту — не так тісно пов’язані, як здається. Головне — чи зможе проект вижити в складних умовах ринку.
По-друге, потрібно мати сміливість швидко обмежити збитки. Якщо помітили ознаки — зникнення засновника, зниження активності в спільноті, зупинка оновлень коду — потрібно швидко виходити. Затягування лише збільшує втрати.
По-третє, стабільний дохід завжди приходить із перевірених часом активів. BTC і BNB, хоча й не дають швидкого збагачення, але стабільні та ліквідні. У цьому світі, наповненому спокусами, довге життя — вже перемога.
Криптовалютний світ ніколи не позбавлений міфів про багатство, але бракує ясності. Гроші, які ви не можете втратити, у великих гравців — лише «стоп-лосс». А ті, хто не можуть чекати повернення — давно вже інвестували в іншу можливість.
Останнє слово: у цьому світі важливо не скільки ви заробили, а щоб не втратити свої основні кошти у історіях про «зниклих засновників».
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
20 лайків
Нагородити
20
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TradFiRefugee
· 01-06 11:06
Чесно кажучи, різниця між роздрібними інвесторами та великими гравцями саме тут
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProbablyNothing
· 01-05 10:55
Чесно кажучи, це і є правда криптовалютного світу
Маленькі інвестори все ще тримаються за зниклі проєкти, а великі гравці вже давно вийшли з гри. Різниця настільки велика
Переглянути оригіналвідповісти на0
InfraVibes
· 01-05 10:53
Чесно кажучи, це жорстока реальність криптовалютного світу
Дрібні інвестори гоняться за трендом, великі гравці закривають стоп-лоси, вони просто перебувають у різних вимірах
Переглянути оригіналвідповісти на0
Blockblind
· 01-05 10:36
Чесно кажучи, це звичайна ситуація у криптосфері. Коли великі гравці знімають позиції, дрібні інвестори ще моляться — справжня річ.
Старі криптовалюти дійсно нудні, але жити важливіше за швидке збагачення.
Якщо засновник зникає з радарів, його потрібно швидко покидати, не варто питати про надію — скільки вона коштує.
Зупинити збитки — це легко сказати, але в критичний момент важко це зробити, і результат — це та сама фраза — втрата основного капіталу.
Багато людей заробляють у криптосфері, але справжні переможці — ті, хто живе довше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunter
· 01-05 10:34
Чесно кажучи, це саме різниця сигналів у mempool. Величезні гравці вже коригують портфелі, поки дані в мережі ще не відобразилися достатньо, а дрібні інвестори все ще дивляться новини вчорашнього дня.
Той авторитетний гравець на ім'я 易理华 нещодавно закрив позиції в Aster, що викликало чимало шуму в криптосфері. Засновник проекту зник безвісти, ціна криптовалюти стрімко пішла вниз — для тримачів це без сумніву кошмар. Але для таких досвідчених гравців, як 易理华, це — звичайна «коригування портфеля».
Зараз, дивлячись на його структуру позицій, стає зрозуміло: BTC, BCH, ETH, BNB — всі старі монети. Ці активи пережили кілька циклів бичачого і ведмежого ринку і вже багато разів були перевірені ринком. У порівнянні з цим, «нові зірки» проектів у його руках тримати важко.
Логіка за цим досить глибока. Вони кажуть «чекаю нових можливостей», але справжні гроші вкладають у ті активи, що здатні пережити будь-який цикл. Це — не суперечність? Ні, це — найщиріша чесність — дії завжди краще за слова і краще за будь-які заяви показують справжні наміри людини.
Порівняно з цим, стратегія роздрібних інвесторів виглядає безнадійною. Ще не зник засновник, вони вже питають «як цей проект?», а після зникнення — шукають у чатах «чи є ще надія». Коли вони це усвідомлюють, вже втратили все. Коли 易理华 закривав позиції, багато ще сподівалися на диво.
Який урок ми можемо з цього винести?
По-перше, не довіряйте беззастережно «новим проектам від великих команд». Фонду команди і успіх проекту — не так тісно пов’язані, як здається. Головне — чи зможе проект вижити в складних умовах ринку.
По-друге, потрібно мати сміливість швидко обмежити збитки. Якщо помітили ознаки — зникнення засновника, зниження активності в спільноті, зупинка оновлень коду — потрібно швидко виходити. Затягування лише збільшує втрати.
По-третє, стабільний дохід завжди приходить із перевірених часом активів. BTC і BNB, хоча й не дають швидкого збагачення, але стабільні та ліквідні. У цьому світі, наповненому спокусами, довге життя — вже перемога.
Криптовалютний світ ніколи не позбавлений міфів про багатство, але бракує ясності. Гроші, які ви не можете втратити, у великих гравців — лише «стоп-лосс». А ті, хто не можуть чекати повернення — давно вже інвестували в іншу можливість.
Останнє слово: у цьому світі важливо не скільки ви заробили, а щоб не втратити свої основні кошти у історіях про «зниклих засновників».