Sei Network has been attracting serious institutional firepower. BlackRock, Apollo, and Hamilton Lane collectively channeled $200 million through regulated tokenized funds—a major validation for on-chain infrastructure. What's striking: Apollo alone manages $800 billion in assets, and they deployed their $1.2 billion credit fund directly onto Sei via Securitize. This kind of capital deployment signals institutional confidence. Sei's token currently sits at an $810 million market cap. For context, Avalanche, which has been around longer, commands $6.4 billion—but hosts significantly less institutional deployment by comparison. The trend here isn't just about money flowing in; it's about *where* it's flowing and why certain chains are becoming the infrastructure of choice for serious financial players.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
22 лайків
Нагородити
22
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
zkProofInThePudding
· 10год тому
ngl sei ця хвиля входу інституцій дійсно досить агресивна, 200 мільярдів вкладено — це не жарт
Зачекайте, чи справді Apollo вони прямо на блокчейн поклали 12 мільярдів кредитного фонду? Це... скільки впевненості потрібно
Ринкова капіталізація Sei всього понад 8 мільярдів, порівняно з Avalanche понад 6 мільярдів... але обсяг розгортання інституцій навпаки більший? Це логіка досить цікава
Тобто, куди тече гроші, там і життя або смерть, так? Я справді ніколи не думав про цей аспект
Якщо Blackstone прийде, інші блокчейни будуть тремтіти, конкуренція за інфраструктуру зміниться
Чесно кажучи, це справжня конкуренція за базову інфраструктуру в onchain, а не просто хайп навколо концепцій
Зачекайте, чому саме Sei обрали? Є якісь особливі переваги чи просто правильний таймінг?
Ринкова капіталізація така низька, а інституції так активно входять — здається, у Sei ще багато потенціалу
Це справжній інституційний голос довіри, набагато надійніше, ніж підтримка знаменитостей
Але повертаючись до теми, чи справді ці гроші зможуть підняти всю екосистему на новий рівень, чи це знову хвиля обману і розгону ціни?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevShadowranger
· 01-06 17:01
Черний камінь, Аполлон та інші великі гравці звернули увагу на Sei — це справжнє голосування рівня інституційних інвесторів
---
Чекайте, оцінка в 81 мільярд порівняно з 6,4 мільярдами у Avalanche... Це різниця у спектрі, що це означає?
---
Інституційне фінансування — це шлях до перемоги, спекуляції роздрібних інвесторів — це все фікція
---
Чому Sei може залучити так багато традиційних фінансових гігантів? Обов’язково є щось, що ми не бачимо
---
Мені подобається операція Securitize, яка одразу перенесла кредитний фонд на 1,2 мільярда доларів у блокчейн, ось це справжня революція
---
Говорячи просто, це конкуренція інфраструктури, а не спекуляція токенами
---
Я просто хочу знати, чи піднімуться ці інституційні інвестиції цього разу, чи знову буде історія з «цибулями», що приймають на себе ризик
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTragedy
· 01-05 11:51
Чорний камінь дійсно вклав гроші, цього разу щось інше
Мільярдний ринковий капітал знизився до 6.4 трильйонів, що це означає
Зачекайте, чи Sei справді починає підніматися?
Вхід інституцій — це зовсім інше, куди тече гроші, ось у чому суть
Apollo прямо виклав кредитний фонд у блокчейн, цей сигнал досить сильний
Чи зможе Sei витримати цю хвилю уваги інституцій?
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableGeniusDegen
· 01-05 11:44
ngl sei ця хвиля дійсно була реалізована, інститути справді вклали справжні гроші, а не той спосіб заробити на зливі
apollo одразу поставив 12 мільярдів? Це справжнє голосування... воно ефективніше за будь-який прес-реліз
Зачекайте, ринкова капіталізація всього 8 мільярдів? Це в 6 разів більше за Avalanche? Я навпаки ставлю на це
Чесно кажучи, порівняно з тими, хто щодня хвалить свої ланцюги, стиль Sei, який тихо заробляє, мені до вподоби
Інститути заходять, а як малий інвестор зможе пізніше піти? Навіть думати цікаво
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOplomacy
· 01-05 11:36
Ні, розгортання кредитного фонду на 1,2 мільярда доларів — це шалено, але давайте не прикидатися, що це вирішує підповерхневі субоптимальні структури стимулів. Інституційний капітал ≠ відповідність продукту та ринку, можливо, це просто залежність від шляху, яка розігрується в реальному часі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVvictim
· 01-05 11:34
Blackstone вони вклали 200 мільйонів у Sei, здається, цього разу справді настане прорив
Ринкова капіталізація Sei всього 8 мільярдів, у той час як Avalanche вже 64 мільярди, цей розрив... але інституційні інвестори дійсно роблять вибір
Кредитний фонд Apollo на 1.2 мільярда доларів прямо на блокчейні, цей сигнал досить сильний
Куди тече гроші — все пояснює, це не просто хайп
Зачекайте, чому Sei приваблює більше інституційних інвесторів ніж Avalanche? Я не можу зрозуміти цю логіку
Маленька ринкова капіталізація для залучення інституційного капіталу — це дійсно дивно
regulated tokenized funds — цей підхід справді змінює правила гри
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotGonnaMakeIt
· 01-05 11:29
Інституційні інвестори справді починають діяти серйозно, Sei — ця хвиля надійна
---
Зачекайте, ринкова капіталізація 810 мільярдів проти 6.4 мільярдів... ні, щось з цифрами не так
---
Що означає такий підхід Apollo? Криптовалютний світ нарешті стає серйозним
---
Blackstone і Apollo вже тут, здається, цього разу все інакше
---
Чому всі інституції звернули увагу на Sei? Чи це справді щось важливе або просто хайп
---
2 мільярди доларів інвестицій — це серйозний сигнал
---
Операція Securitize теж досить професійна, токенізований фонд — ця ідея справді нова
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoSurvivor
· 01-05 11:23
Чорна скеля, Аполлон та інші гіганти справді зацікавилися Sei, витративши 200 мільйонів доларів — це справжнє визнання у вигляді справжніх грошей
Apollo керує активами на 8000 мільярдів, 1.2 мільярда кредитних фондів безпосередньо на ланцюгу — круто
Ринкова капіталізація всього 8 мільярдів, потенціал має дещо
Головне не скільки грошей, а хто їх має — ось у чому суть
Чому Sei може обійти Avalanche, це показує, що у ланцюга є щось справжнє
Інституційне фінансування входить у гру, цей раунд відрізняється
Реальні гроші від організацій говорять більше за будь-що, мають переконливість
Sei Network has been attracting serious institutional firepower. BlackRock, Apollo, and Hamilton Lane collectively channeled $200 million through regulated tokenized funds—a major validation for on-chain infrastructure. What's striking: Apollo alone manages $800 billion in assets, and they deployed their $1.2 billion credit fund directly onto Sei via Securitize. This kind of capital deployment signals institutional confidence. Sei's token currently sits at an $810 million market cap. For context, Avalanche, which has been around longer, commands $6.4 billion—but hosts significantly less institutional deployment by comparison. The trend here isn't just about money flowing in; it's about *where* it's flowing and why certain chains are becoming the infrastructure of choice for serious financial players.