У криптовалютному світі програти гроші — це не найгірше, найгірше — померти без ясної причини. Чи замислювалися ви, що ваші позиції можуть бути ліквідовані всього лише через те, що цінові дані запізнилися на 3 секунди? Або те, що ви так і не змогли отримати SSR-обладнання — можливо, через те, що генерація випадкових чисел була "маніпульована"?



Загалом, проблема полягає тут: ми довіряємо блокчейну, але він працює на "брехливих" джерелах даних.

Сьогодні мова йде про проект APRO, який у певному сенсі — це команда технічних гіків, які були доведені до межі через брудні дані і вже кілька років шукають спосіб стати «очищувачами даних» у світі криптовалют.

**Історія починається з найпростіших болючих проблем**

Кілька співзасновників мають досвід у AI, інженерії даних і ранньому DeFi. Під час розробки проекту вони неодноразово стикалися з проблемами через сміттєві дані: затримки у поширенні цін, збої джерел даних, передбачуваність випадкових чисел… Вони поступово зрозуміли, що навіть найскладніший смарт-контракт не зможе працювати коректно, якщо вхідні дані самі по собі проблемні. Замість мрій про великі сценарії, краще чесно вирішити першу проблему: як забезпечити блокчейн "чистими, миттєвими та надійними" даними?

На початку проекту ресурси були обмежені, популярність — низька, тому команда вирішила зосередитися на технічній довершеності.

**Реалістичний підхід до архітектури**

Повністю на ланцюгу? Це дорого і повільно, і не є практичним. Весь поза ланцюг? Тоді яка різниця з централізованою базою даних? Ідея APRO дуже прагматична — залучити AI поза ланцюгом у ролі "форпосту", який за допомогою алгоритмів швидко і ефективно сканує масивні дані, виявляє аномальні коливання; потім механізм верифікації на ланцюгу підтверджує достовірність даних. Такий гібридний підхід дозволяє знайти баланс між вартістю і швидкістю.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SolidityNewbievip
· 01-08 11:04
Дані були ліквідовані на 3 секунди пізніше, це справді неймовірно, здається, що мене постійно обманюють.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleMinionvip
· 01-08 02:44
Дані згоріли на 3 секунди пізніше, це просто неймовірно, саме тому я все ще втрачаю гроші
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunter9000vip
· 01-05 20:38
Дані були очищені на 3 секунди пізніше, блін... Це справді неймовірно, кожного разу так.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainDecodervip
· 01-05 11:50
从技术架构上分析,这个混链方案确实规避了链上计算成本的问题,但值得注意的是,链下AI的黑箱风险并未真正消除——只是转移到了算法层面。 数据显示,类似的预言机方案在2023年的失效率仍在3-5%之间,关键是这套验证机制如何定义"异常"的阈值,否则还是换汤不换药。 建议团队在白皮书里详细说明链下验证节点的激励机制,不然中心化风险依旧存在。
відповісти на0
GateUser-a606bf0cvip
· 01-05 11:47
Дані ліквідуються на 3 секунди пізніше, це просто нереально Чесно кажучи, якби такі речі не траплялися щодня у криптовалютній сфері, ніхто б не повірив Ідея APRO дійсно хороша, поєднаний підхід для пошуку балансу — набагато надійніше, ніж ті, хто просто хвалиться Але все ж хочу запитати, чи можливо, що офлайн AI також може "брехати"? Піввірити, півнепевно, але принаймні вони серйозно займаються своєю справою
Переглянути оригіналвідповісти на0
HodlTheDoorvip
· 01-05 11:44
Затримка всього на 3 секунди і одразу ліквідація? Це правда, трохи страшно Маніпуляції з випадковими числами — це вже давно відомо, скільки людей обдурили Джерело даних — справжній злоякісний пухир у криптосвіті, вже набридло Ідея APRO ще має потенціал, але чи зможе вона реально реалізуватися — інше питання Офлайн AI + онлайнова верифікація звучить непогано, але як повністю вирішити питання довіри? Говорячи просто, все зводиться до коду і даних, порожні слова може говорити кожен Я добре розумію, як це — бути мученим поганими даними, тепер майже нічого не довіряю Цей архітектурний дизайн мене цікавить, як можна долучитися до тестування?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SquidTeachervip
· 01-05 11:43
Загинув у невідомих обставинах — ця фраза дуже болюча, саме так я і помер.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleWatchervip
· 01-05 11:43
死不明不白最扎心啊,特别是看K线圖的时候 --- Джерело даних бреше вже занадто багато разів, справді закриваю очі і роблю ставку --- Офлайн AI + онлайнова верифікація, звучить досить надійно... але кому ще довіряти --- Занадто багато разів потрапляв у пастку через брудні дані, тепер все що бачу — спершу ставлю питання --- Досконалість контракту — марна справа, оригінальні дані були з самого початку лайном --- Ідея архітектури APRO непогана, головне — виконавча здатність, технологічні гіки ще мають довести свою надійність у майбутньому --- 3-секундна затримка закриває твою позицію, це справді круто, у криптовалютному світі так і грають
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseLandladyvip
· 01-05 11:38
Дані згоріли всього на 3 секунди раніше, я це дуже добре розумію😅 Звісно, замість того, щоб гратися з високим кредитним плечем, краще спочатку навести порядок з джерелами даних. Ідея APRO досить реальна — поєднання ланцюжка та позаланцюжкових рішень, ця хвиля — не просто порожні обіцянки Але повертаючись до теми, скільки проектів все ж таки помирає через неправильну реалізацію...
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити