Про справжню причину зупинки проекту Aster цікаво. Офіційне пояснення — «не вдалося знайти засновника», ця формулювання насправді дуже спонукає до роздумів — можливо, засновник постійно був недосяжним, або ж взагалі роль засновника не існувала.
Але якщо задуматися, якщо просто через неможливість зв’язатися з засновником продавати проект, у який раніше було вкладено багато — це досить радикальна логіка рішення. Адже члени команди Aster розкидані по кількох спільнотах і каналах, спілкування сам по собі не є складним, і завжди можна знайти відповідальну особу.
Чи приховує це інші проблеми управління або інформаційну асиметрію? З точки зору інвесторів, такі деталі часто говорять більше, ніж офіційні заяви. Прозорість проекту та стабільність команди зрештою проявляться на ринку.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MergeConflict
· 01-06 21:46
Звинувачувати відсутність засновника — це вже занадто, команда розпорошена по різних групах, і все одно не можна знайти людей? Це надто абсурдно
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xOverleveraged
· 01-06 18:02
Не можете знайти засновника? Це виправдання занадто абсурдне, команда розпорошена — і тому не можете знайти людину? Мені здається, тут щось недобре.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostWalletSleuth
· 01-06 15:23
Не можете знайти засновника? Ем, ця причина абсурдна, як таке можливо — справді не знайти
Зв'язок з Aster трохи містичний, відчувається щось неладне
Ці відмовки — кому вони призначені? Звичайно, є внутрішня інформація
Такий рішучий розпродаж — за ним точно щось приховано, щось не можна казати
Це класичний ознака rug pull, шановні
Переглянути оригіналвідповісти на0
PortfolioAlert
· 01-05 11:53
Знайти засновника? Це надто абсурдне виправдання, команда все ще тут
---
Чесно кажучи, це виглядає як байка, якщо б можна було зв’язатися — давно б уже не займалися цим проектом
---
Якщо виникають проблеми з прозорістю та управлінням, далі все стане мінним полем
---
Продати за безцінь? Щоб прийняти таке рішення, потрібно бути дуже безглуздим, очевидно, є інші приховані причини
---
Це класичний приклад інформаційної асиметрії, інвестори завжди дізнаються останніми
---
Різниця між офіційною заявою та реальністю — це часто причина провалу проекту
---
Розпорошена команда і комунікація — це не проблема, з цим справді важко, але справжній страх — це коли не можеш знайти команду
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnlyOnMainnet
· 01-05 11:52
Не можете знайти засновника? Це твердження справді абсурдне, чи справді так легко позбавитися від активів?
Звичайно, є інші внутрішні деталі, питання прозорості завжди — це справа після того, як все сталося.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerZeroHero
· 01-05 11:52
Не можеш знайти засновника? Це виправдання надто абсурдне, явно є щось приховане
Справді, такий великий проект і просто так втрачає засновника?
Ця справа з Aster здається підозрілою, всі деталі мають прогалини
Знову ця історія з "не можемо зв’язатися", вже 2024 рік, а все ще таке
Розкидані по різних місцях команди можуть знайти когось у будь-який момент, ця причина не переконлива
Відрізати втрати — це одне, але чи можна гарно пояснити справжню причину
Проблема прозорості, давно потрібно було зрозуміти, що цей проект не підходить
Це щоденна реальність Web3, і коли інформація стане відкритою, правда стане очевидною
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHuntress
· 01-05 11:48
Не можете знайти засновника? Це пояснення занадто поверхневе, по суті команда вже давно розпалася.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOplomacy
· 01-05 11:46
ngl виправдання "не можу знайти засновника" — це вершина театру управління... тобто, що саме? вони зникли або ніколи не існували?
скрізь погані структури стимулів, чесно кажучи. історичний досвід свідчить, що коли команди починають говорити про "проблеми з комунікацією", справжня історія зазвичай прихована за зачиненими дверима. ринок просто повільніше враховує те, що вже знають внутрішні особи.
Про справжню причину зупинки проекту Aster цікаво. Офіційне пояснення — «не вдалося знайти засновника», ця формулювання насправді дуже спонукає до роздумів — можливо, засновник постійно був недосяжним, або ж взагалі роль засновника не існувала.
Але якщо задуматися, якщо просто через неможливість зв’язатися з засновником продавати проект, у який раніше було вкладено багато — це досить радикальна логіка рішення. Адже члени команди Aster розкидані по кількох спільнотах і каналах, спілкування сам по собі не є складним, і завжди можна знайти відповідальну особу.
Чи приховує це інші проблеми управління або інформаційну асиметрію? З точки зору інвесторів, такі деталі часто говорять більше, ніж офіційні заяви. Прозорість проекту та стабільність команди зрештою проявляться на ринку.