2026-01-05 11:25:43

Нещодавно я уважно вивчив логіку роботи StandX. Спочатку мене не вразила ця велика історія, а швидше — цікаво було поглянути на дані в блокчейні. Справжня різниця полягає в цьому — багато DEX або платформ для торгівлі в мережі мають схожі схеми, а популярність тримається на субсидіях. Під час акцій все було дуже живо, але як тільки зменшили субсидії, користувачі розбіглися. Такий підхід по суті — "розповідати історії".

StandX трохи інший. Дані показують, що тут справді ведеться бізнес — це не фальшивий бум, підтримуваний тимчасовими заохоченнями, а створюється реальна торгова екосистема. Ця різниця здається незначною, але для довгострокових учасників вона дуже важлива. Платформа, яка залежить від субсидій, і платформа з реальною бізнес-основою — йдуть зовсім різними шляхами.

Саме тому все більше людей починають розрізняти "популярність проекту" і "потенціал проекту" — перше легко вводить в оману дані, а друге потрібно справді аналізувати.

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

21 лайків

Нагородити
21
10
Репост
Поділіться

Прокоментувати

0/400

BoredApeResistance

· 01-07 23:47

Дані говорять самі за себе, занадто багато проектів згоряють після закінчення субсидій Цього разу StandX дійсно не використовує ту ж маркетингову схему, реальний бізнес рухається вперед З іншого боку, небагато хто може розрізнити гарячий тренд і потенціал, більшість все ще слідує сліпо Дані на блокчейні не обманюють, тільки страшно, що деякі не розуміють і розповідають історії Згоден, потрібно дивитись на блокчейн, щоб зрозуміти, хто дійсно грає, а хто просто розповідає історії З точки зору StandX це непогано, нарешті з'явилася платформа, яка серйозно займається справою Я бачив багато проектів, які зникали після припинення субсидій, вже набридло

Переглянути оригіналвідповісти на0

StillBuyingTheDip

· 01-07 15:30

Пузыри, які можна надувати за допомогою субсидій, рано чи пізно луснуть, справжня екосистема тримається на обсязі торгів і залученості користувачів --- Чесно кажучи, дані в блокчейні ніколи не брешуть, я вже давно наївся проектів, які тримаються на заохоченнях --- Логіка StandX дійсно відрізняється, але ще потрібно подивитися, скільки вона зможе протриматися --- Ось чому я краще витрачаю час на аналіз даних у блокчейні, ніж вірю рекламним матеріалам, багато проектів гинуть через розрив між історією та реальністю --- Чи можливо, що StandX — це ще один спосіб, просто з іншим пакуванням? Не поспішайте робити висновки --- Зрозуміло, потрібно шукати ті проекти, які залишилися живими навіть після припинення субсидій, цей критерій дійсно допомагає відсіяти багато непотрібних проектів --- Після аналізу даних у блокчейні точність оцінки проектів значно зросла, після завершення "свята субсидій" стане ясно, хто є хто

Переглянути оригіналвідповісти на0

AirdropHunterKing

· 01-06 23:35

Я просто хочу спитати, чи дійсно дані на блокчейні ніколи не брешуть? Я бачив занадто багато проектів із "справжнім бізнесом", які в кінці кінців зійшли нанівець --- Якщо субсидії зняті — всі розпорошуються, цей прийом дійсно поширений. Але чи дійсно взаємодія з StandX така стабільна? Мені потрібно самостійно перевірити --- Говорять гарно, але все залежить від глибини торгів і реальної кількості взаємодій. Мій гаманць не обдурить мене --- Минулого року я вже попався на обіцянки "справжнього бізнесу", тепер я спершу дивлюся на вартість газу, перш ніж щось казати --- Дані не брешуть — це правильно, але проблема в тому, які саме дані вважаються достовірними? Найбільше нам, хом’ячкам, не подобається фальшиве процвітання --- Висока кількість взаємодій з контрактом означає, що є бізнес? Я хочу побачити рівень утримання користувачів, не обманюйте мене --- Ось саме той аналіз, який я хотів почути. Надто багато проєктів із "порожніми монетами" використовують фразу "відрізняти популярність і потенціал", щоб заманити новачків --- Знову цей проект, за яким потрібно стежити особливо уважно. Спершу перевірю гаманць тричі, перш ніж щось казати

Переглянути оригіналвідповісти на0

GhostInTheChain

· 01-05 11:55

Втомилися від підписок у іграх, дійсно потрібно, щоб на ланцюгу були реальні дані Чесно кажучи, більшість DEX — це просто витрати на створення популярності, без нагород ніхто тебе не помітить Мені подобається ця логіка StandX, але ще потрібно подивитися, скільки вона протримається Завжди пам’ятайте, популярність ≠ потенціал, більшість людей помиляються Красиві дані — це лише початок, важливо, чи зможе екосистема справді запуститися

Переглянути оригіналвідповісти на0

GweiWatcher

· 01-05 11:50

链上数据不会说谎，补贴一撤就原形毕露

відповісти на0

SlowLearnerWang

· 01-05 11:45

Знову історія про те, як дивишся на дані довго і шкодуєш, що не встиг зайти раніше, я просто повільний...

Переглянути оригіналвідповісти на0

SpeakWithHatOn

· 01-05 11:37

Зрозуміло, знову платформи, які помирають відразу після припинення субсидій, дійсно дратують. Видимість дуже висока, справжній бізнес проти історії про витрати на розкрутку — різниця велика. Дані на блокчейні — це справжня правда, не дозволяйтеся обдурити популярністю, брате. Тому я й не вірив з самого початку у ті проекти з шаленою субсидією. Логіка StandX дійсно ясна, але все одно потрібно подивитися на дані, щоб бути впевненим. Підтримка як гарматний обстріл vs розвиток екосистеми, хіба потрібно щось ще казати? Це, мабуть, різниця у спостережливості, багато хто ще дивиться на популярність.

Переглянути оригіналвідповісти на0

AirdropHarvester

· 01-05 11:35

Як тільки субсидію скасовують, люди тікають, цей старий трюк втомився дивитися, а дані на боці StandX дуже надійні --- Зустріч справжнього бізнесу проти історії — ви можете побачити різницю між небом і землею з першого погляду --- Дані в блокчейні є, і вони не можуть обдурити людей — ось що мене турбує --- Більшість проєктів — це субсидовані життєздатні машини, і я визнаю, що StandX відрізняється --- Все більше людей прокидаються і більше не піддаються обману спеки --- Я так і сказав, але це залежить від того, як довго це триватиме --- Межа між спекуляцією та інвестиціями тут є, і багато хто не може її зрозуміти --- Більше нічого не скажу, принаймні StandX наважується говорити з даними в блокчейні --- Є люди, які серйозно ставляться до екології, це нелегко --- Жар вщухає, коли бачиш справжній розділ, і тільки тоді я знаю, хто плаває голим --- Дані не брешуть, але як їх інтерпретувати все одно залежить від мозку --- Якщо ви втомилися грати в субсидійні ігри, справжній бізнес — це тверда валюта

Переглянути оригіналвідповісти на0

TrustMeBro

· 01-05 11:30

Підтримка зникає — і все, побігли, цей прийом вже набрид. Тільки реальні дані можуть щось сказати, не вірте історіям — вірте ланцюгу. StandX, який повільно розвиває екосистему, навпаки, легше ігнорувати. Більшість ще гониться за популярністю, що трохи шкода.

Переглянути оригіналвідповісти на0

Дізнатися більше