Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
22 лайків
Нагородити
22
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ContractExplorer
· 17год тому
Звинувачувати відсутність засновника — це справді дивно, навіть інститути бояться торкатися цього активу, а він сміє перекладати відповідальність, без слів
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHarvester
· 18год тому
Блін, ця логіка справді розвернута в зворотний бік, здається, автор прикриває великих гравців?
---
$ASTER цієї справи, важко сказати чи то правда чи ні, так чи інакше я не вірю в цей привід "не можемо знайти засновника"
---
Цікаво, великий V обрізає м'ясо - треба вигадувати історії, а ми, дрібні трейдери, обрізуємо м'ясо - нас називають жерехами, цей подвійний стандарт брутальний
---
Стоп, він насправді не може знайти або робить вид, що не може - це справжнє питання, чи не так?
---
Ха, ринок гадає, як попаде, то й твій аналіз не набагато краще, ей
---
Прокидайтеся, хлопці, великі гравці втрачають гроші і все одно отримують білізну, а ми - ті, кого обрізали
---
Справа засновника такого проекту з такою низькою прозорістю справді ризикована, але ризик того, що великий V бреше, також невеликий, чи не так?
---
Подумавши, це резонування не просто прикриває ASTER? Чим більше я дивлюсь, тим більше це на це схоже
---
Все одно що там сталося, $ASTER вже занепав, навхо це гребти, треба шукати наступну можливість
---
Уста великого V - воротар брехні, цього разу я справді це зрозумів
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoComedian
· 01-07 02:18
Звинувачувати відсутність засновника — це надто абсурдно, брате, якщо ти продав свої активи, просто скажи про це, а не вигадуй такі неймовірні причини...
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeWithNoFear
· 01-05 11:56
Звинувачувати відсутність засновника — це занадто поверхнево, здається, у фундаменті щось не так.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOdreamer
· 01-05 11:56
Звинувачення у відсутності засновника дійсно безглузді, явно перекладає провину.
---
Якщо дивитися на цю угоду $ASTER, вона явно не просто зникнення, там точно є щось, про що ми не знаємо.
---
Чекайте, великі впливові особи ще й виправдовуються? Просто б втратити все і все, навіщо ця гра.
---
Інститути не можуть підтримувати проект без власника, ця логіка бездоганна, а що ж вони насправді думають?
---
Говорячи просто, вони просто помилилися, і зробили все так складно.
---
Отже, що насправді трапилося з $ASTER, хтось знає внутрішню інформацію? Здається, інформація не збігається.
---
Цей впливовий особа дійсно має гострий погляд, але цього разу, здається, він попав у пастку, причина виглядає штучною.
---
Зникнення засновника, здається, стає все частішим, будьте обережні, колеги.
Переглянути оригіналвідповісти на0
hodl_therapist
· 01-05 11:52
Ха-ха, я вже казав, що цей чувак майстер у відмазках, хто повірить у цю байку, що не може знайти засновника?
某头部投资者在加密市场的眼光一向毒辣,这点从来无可否认。他的明牌抄底策略和多个盈利项目都摆在那儿,唯独$ASTER项目以亏损收场且已割肉离场。关键是他给出的理由——找不到创始人——让市场一度传言项目方跑路。但仔细想想就知道这说法站不住脚。如果连创始人都联系不上,这样的项目谁敢去找大机构投资?投资机构会为一个无人管的项目站台吗?显然不会。所以他真正的离场原因肯定另有所指,市场的各种猜测多少有些想当然了。