在 соціальних мережах найшвидший спосіб перевищити 500万 переглядів, дійсно, не полягає у безперервному створенні контенту.
Що дійсно ефективно? Відповідайте.
Останнім часом багато акаунтів використовують цю тактику, яку всі знають, але мало хто прямо говорить — точкова взаємодія. Причина досить проста: платформи підвищили можливості монетизації для творців контенту, доходи можуть подвоїтися або потрійти, але все зупиняється на одному бар’єрі — старті з 500万 переглядів.
Реальність перед очима: Навіть стабільний оригінальний контент важко пробити мільйон. Новий акаунт, що прагне до 500万 за допомогою публікацій? Це майже марна мрія.
Але з іншого боку, знайти популярну тему для обговорення і залишити там влучну думку, використовуючи її для поширення? Це зовсім різні рівні ефективності. Це також пояснює, чому зараз хтось із задоволенням витрачає час на коментарі до популярних постів з високою кількістю лайків, щоб підвищити свою присутність, і не поспішає з великими ходами.
В підсумку, це все про ефективність залучення — у епоху перенасичення контентом, коментарі, що доповнюють основний матеріал, іноді більш цінні, ніж новий контент, що здається зайвим.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MeaninglessGwei
· 01-08 05:19
По суті, це просто бійка у коментарях, цю тактику я давно вже розгледів
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableGeniusDegen
· 01-06 10:37
Кажеться, це просто гравіювання популярності, я так робив давно
---
Секція коментарів — справжня золота жила, але контент повинен хтось переглядити
---
Логіка вірна, але за умови, що ти щось скажеш
---
Вірусний коментар = 1 секунда контенту + 99 секунд удачі, не морочте голову
---
5 мільйонів переглядів? Я дізнався, що все залежить від настрою платформи
---
Тому зараз усі борються за місця під популярними постами, конкуренція жорстока
---
Стоп, це не означає, що робота коментатора прибутковіша за творчість?
---
Смішно, я спробував, без популярності і так тоне
---
Розумні спостереження звучать легко, але коли робиш — навіть писати важко
---
Зрозумів, далі час витрачу на сварки й готово
---
Правила платформи якісь дикі, заохочують гравіювання популярності замість оригінального контенту
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGoblin
· 01-05 11:57
По суті, це внутрішня конкуренція, справді цінні речі були поховані.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CodeZeroBasis
· 01-05 11:52
Коментарі створені наступним чином:
По суті, це просто використання популярності, я теж бачив, що багато людей так роблять.
Цей хід дійсно крутий, він набагато ефективніший за створення контенту.
Має схожий на цей відтінок, але це досить реалістично.
Повернутися за допомогою коментарів? Я вважаю, що все залежить від людини.
Зрозумів, головне — вміти говорити, креативність — другорядне.
Як я не подумав про цей підхід, здається, я пропустив кілька хороших можливостей.
Гм... тож заробіток і створення контенту — це взагалі різні речі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LoneValidator
· 01-05 11:46
Ха-ха, по суті, це просто підхоплення тренду, набагато краще, ніж просто безглуздо метушитися.
Кажучи, ця тактика дійсно крута, але я бачив, що багато хто її занадто використовує, і вона перетворюється на чисте спам-обговорення.
Дійсно, я також помітив, що зараз у коментарях більше майстрів, ніж у авторів.
Має сенс, але за умови, що ти щось скажеш, інакше це просто фейкові акаунти.
Зачекай, хіба це не перетворює створення контенту на соціальну інженерію?
Чесно кажучи, я все ще більше довіряю малим акаунтам із ідеями, навіть якщо вони не зможуть зібрати п’ять мільйонів.
Не дивно, що останнім часом у коментарях під вірусними постами всі кажуть "Брате, ти правий" і подібне, виявляється, всі так грають.
Ця логіка має сенс, але здається, платформа рано чи пізно змінить правила, щоб боротися з цим.
Раптом зрозумів, чому деякі акаунти з невеликою кількістю підписників мають неймовірно високий рівень взаємодії.
Але якщо так, то ті, хто важко працює над оригінальним контентом, будуть ще більше у програші.
哈哈真的啊,我就說為什麼最近 коментарі в розділі повні зіркових гравців
Це саме те, що я завжди роблю, зовсім не важко писати довгі статті
Копіювати популярні пости в коментарях — це справжній хіт, трафік приходить дуже швидко
Говорячи чесно, це просто підхоплювати тренди, але платформи саме так і працюють
Я бачу, що багато великих акаунтів зараз змінюють стратегію, коментарі оновлюються частіше, ніж статті
Чесно кажучи, витратити час на відповіді набагато розумніше, ніж самостійно писати довгі тексти
Ця проста і груба операція працює, немає чого приховувати
Один популярний погляд кидаєш у гарячий пост, і трафік летить, наче на ракеті
在 соціальних мережах найшвидший спосіб перевищити 500万 переглядів, дійсно, не полягає у безперервному створенні контенту.
Що дійсно ефективно? Відповідайте.
Останнім часом багато акаунтів використовують цю тактику, яку всі знають, але мало хто прямо говорить — точкова взаємодія. Причина досить проста: платформи підвищили можливості монетизації для творців контенту, доходи можуть подвоїтися або потрійти, але все зупиняється на одному бар’єрі — старті з 500万 переглядів.
Реальність перед очима:
Навіть стабільний оригінальний контент важко пробити мільйон. Новий акаунт, що прагне до 500万 за допомогою публікацій? Це майже марна мрія.
Але з іншого боку, знайти популярну тему для обговорення і залишити там влучну думку, використовуючи її для поширення? Це зовсім різні рівні ефективності. Це також пояснює, чому зараз хтось із задоволенням витрачає час на коментарі до популярних постів з високою кількістю лайків, щоб підвищити свою присутність, і не поспішає з великими ходами.
В підсумку, це все про ефективність залучення — у епоху перенасичення контентом, коментарі, що доповнюють основний матеріал, іноді більш цінні, ніж новий контент, що здається зайвим.