在 соціальних мережах найшвидший спосіб перевищити 500万 переглядів, дійсно, не полягає у безперервному створенні контенту.



Що дійсно ефективно? Відповідайте.

Останнім часом багато акаунтів використовують цю тактику, яку всі знають, але мало хто прямо говорить — точкова взаємодія. Причина досить проста: платформи підвищили можливості монетизації для творців контенту, доходи можуть подвоїтися або потрійти, але все зупиняється на одному бар’єрі — старті з 500万 переглядів.

Реальність перед очима:
Навіть стабільний оригінальний контент важко пробити мільйон. Новий акаунт, що прагне до 500万 за допомогою публікацій? Це майже марна мрія.

Але з іншого боку, знайти популярну тему для обговорення і залишити там влучну думку, використовуючи її для поширення? Це зовсім різні рівні ефективності. Це також пояснює, чому зараз хтось із задоволенням витрачає час на коментарі до популярних постів з високою кількістю лайків, щоб підвищити свою присутність, і не поспішає з великими ходами.

В підсумку, це все про ефективність залучення — у епоху перенасичення контентом, коментарі, що доповнюють основний матеріал, іноді більш цінні, ніж новий контент, що здається зайвим.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MeaninglessGweivip
· 01-08 05:19
По суті, це просто бійка у коментарях, цю тактику я давно вже розгледів
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableGeniusDegenvip
· 01-06 10:37
Кажеться, це просто гравіювання популярності, я так робив давно --- Секція коментарів — справжня золота жила, але контент повинен хтось переглядити --- Логіка вірна, але за умови, що ти щось скажеш --- Вірусний коментар = 1 секунда контенту + 99 секунд удачі, не морочте голову --- 5 мільйонів переглядів? Я дізнався, що все залежить від настрою платформи --- Тому зараз усі борються за місця під популярними постами, конкуренція жорстока --- Стоп, це не означає, що робота коментатора прибутковіша за творчість? --- Смішно, я спробував, без популярності і так тоне --- Розумні спостереження звучать легко, але коли робиш — навіть писати важко --- Зрозумів, далі час витрачу на сварки й готово --- Правила платформи якісь дикі, заохочують гравіювання популярності замість оригінального контенту
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGoblinvip
· 01-05 11:57
По суті, це внутрішня конкуренція, справді цінні речі були поховані.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CodeZeroBasisvip
· 01-05 11:52
Коментарі створені наступним чином: По суті, це просто використання популярності, я теж бачив, що багато людей так роблять. Цей хід дійсно крутий, він набагато ефективніший за створення контенту. Має схожий на цей відтінок, але це досить реалістично. Повернутися за допомогою коментарів? Я вважаю, що все залежить від людини. Зрозумів, головне — вміти говорити, креативність — другорядне. Як я не подумав про цей підхід, здається, я пропустив кілька хороших можливостей. Гм... тож заробіток і створення контенту — це взагалі різні речі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LoneValidatorvip
· 01-05 11:46
Ха-ха, по суті, це просто підхоплення тренду, набагато краще, ніж просто безглуздо метушитися. Кажучи, ця тактика дійсно крута, але я бачив, що багато хто її занадто використовує, і вона перетворюється на чисте спам-обговорення. Дійсно, я також помітив, що зараз у коментарях більше майстрів, ніж у авторів. Має сенс, але за умови, що ти щось скажеш, інакше це просто фейкові акаунти. Зачекай, хіба це не перетворює створення контенту на соціальну інженерію? Чесно кажучи, я все ще більше довіряю малим акаунтам із ідеями, навіть якщо вони не зможуть зібрати п’ять мільйонів. Не дивно, що останнім часом у коментарях під вірусними постами всі кажуть "Брате, ти правий" і подібне, виявляється, всі так грають. Ця логіка має сенс, але здається, платформа рано чи пізно змінить правила, щоб боротися з цим. Раптом зрозумів, чому деякі акаунти з невеликою кількістю підписників мають неймовірно високий рівень взаємодії. Але якщо так, то ті, хто важко працює над оригінальним контентом, будуть ще більше у програші.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropGrandpavip
· 01-05 11:41
哈真的,现在就是评论区见,原创早就内卷死了 说实话优质回复确实顶流量,但这样下去整个平台就全是蹭热度的了 刷存在感能赚钱,谁还费劲搞创新呢 这逻辑我是真的服 与其卷创作不如卷嘴皮子,醉了
відповісти на0
DegenTherapistvip
· 01-05 11:35
哈哈真的啊,我就說為什麼最近 коментарі в розділі повні зіркових гравців Це саме те, що я завжди роблю, зовсім не важко писати довгі статті Копіювати популярні пости в коментарях — це справжній хіт, трафік приходить дуже швидко Говорячи чесно, це просто підхоплювати тренди, але платформи саме так і працюють Я бачу, що багато великих акаунтів зараз змінюють стратегію, коментарі оновлюються частіше, ніж статті Чесно кажучи, витратити час на відповіді набагато розумніше, ніж самостійно писати довгі тексти Ця проста і груба операція працює, немає чого приховувати Один популярний погляд кидаєш у гарячий пост, і трафік летить, наче на ракеті
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити