#永续合约市场 Побачив цю заяву Hyperliquid, я згадав про деякі події, що трапилися останнім часом на ринку безстрокових контрактів. Ринок завжди легко піддається панічним настроям, і коли з’являється звинувачення, всі поспішають вивести свої кошти. Але я ознайомився з їхніми поетапними відповідями — від загальної кількості USDC, механізму оракулів до логіки ліквідації — кожен пункт вказує на конкретні дані в блокчейні.
Це нагадало мені важливий принцип: у високоризикових сферах, таких як безстрокові контракти, прозорість і можливість верифікації справді є захисним муром. Не означає, що ідеальна платформа обов’язково безпечна, але ті, хто готовий тримати стан системи під відкритим небом і дозволяє користувачам перевіряти — принаймні дають нам основу для раціональної оцінки.
Але я також мушу бути чесним — за своєю природою безстрокові контракти — це гра з високим кредитним плечем, і навіть максимально прозорі платформи не змінять цього факту. Тому замість того, щоб сперечатися, чи платформа на 100% надійна, краще поставити собі кілька питань: наскільки для мене важливі ці гроші? Скільки я можу втратити? Чи моя позиція розумна?
Справжня безпека ніколи не походить від заяв платформи, а від вашого управління позиціями і довгострокового настрою. У безстрокових контрактах навіть найкраща система не захистить тих, хто йде на всі або нічого. Я рекомендую розглядати безстрокові контракти як невелику частину загальної стратегії активів, а не як основний інструмент. Так навіть якщо щось піде не так, це не торкнеться вашого фундаменту.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
#永续合约市场 Побачив цю заяву Hyperliquid, я згадав про деякі події, що трапилися останнім часом на ринку безстрокових контрактів. Ринок завжди легко піддається панічним настроям, і коли з’являється звинувачення, всі поспішають вивести свої кошти. Але я ознайомився з їхніми поетапними відповідями — від загальної кількості USDC, механізму оракулів до логіки ліквідації — кожен пункт вказує на конкретні дані в блокчейні.
Це нагадало мені важливий принцип: у високоризикових сферах, таких як безстрокові контракти, прозорість і можливість верифікації справді є захисним муром. Не означає, що ідеальна платформа обов’язково безпечна, але ті, хто готовий тримати стан системи під відкритим небом і дозволяє користувачам перевіряти — принаймні дають нам основу для раціональної оцінки.
Але я також мушу бути чесним — за своєю природою безстрокові контракти — це гра з високим кредитним плечем, і навіть максимально прозорі платформи не змінять цього факту. Тому замість того, щоб сперечатися, чи платформа на 100% надійна, краще поставити собі кілька питань: наскільки для мене важливі ці гроші? Скільки я можу втратити? Чи моя позиція розумна?
Справжня безпека ніколи не походить від заяв платформи, а від вашого управління позиціями і довгострокового настрою. У безстрокових контрактах навіть найкраща система не захистить тих, хто йде на всі або нічого. Я рекомендую розглядати безстрокові контракти як невелику частину загальної стратегії активів, а не як основний інструмент. Так навіть якщо щось піде не так, це не торкнеться вашого фундаменту.