#RWA代币化 Побачив, як DWF Labs займається токенізацією фізичного золота, мені довелося трохи охолодити запал. Тестова операція з 25-кілограмовим золотим слитком звучить успішно, але саме в цей момент найлегше потрапити на гачок шахраїв.
Десять років тому я теж повірив у різні "проривні" проекти — щось на кшталт "перша успішна операція" або "на порозі виходу на новий ринок", звучить досить переконливо. Але проекти, які дійсно виживають, ніколи не хваляться першою тестовою операцією на високих тонах. Навпаки, мене більше насторожує саме цей ритм просування.
Токенізація RWA звучить дуже привабливо, ідея підняти фізичні активи в блокчейн — це дійсно перспективний напрямок. Але проблема в тому — хто буде зберігати ці золоті запаси? Яка довіра у довірчих осіб, що виступають як хранителі? Як співвіднести золото на блокчейні з реальним золотом? Якщо проект закінчить свою діяльність або з’являться проблеми з довіреними особами, ваші токени перетворяться на повітря.
Я бачив занадто багато "революційних" проектів з токенізацією активів, які в підсумку ставали інструментами для обману інвесторів. Ззовні вони здаються децентралізованими, але насправді все залежить від централізованого зберігання та аудиту. Якщо ці процеси не прозорі, всі технологічні інновації — порожній звук.
Спершу подивіться їхні аудиторські звіти, потоки фінансів і відповідність регуляторним вимогам. Токенізація RWA дійсно популярна, але не дозволяйте собі повірити у новини про "першу операцію". Саме в такі моменти найпростіше потрапити в пастку.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
#RWA代币化 Побачив, як DWF Labs займається токенізацією фізичного золота, мені довелося трохи охолодити запал. Тестова операція з 25-кілограмовим золотим слитком звучить успішно, але саме в цей момент найлегше потрапити на гачок шахраїв.
Десять років тому я теж повірив у різні "проривні" проекти — щось на кшталт "перша успішна операція" або "на порозі виходу на новий ринок", звучить досить переконливо. Але проекти, які дійсно виживають, ніколи не хваляться першою тестовою операцією на високих тонах. Навпаки, мене більше насторожує саме цей ритм просування.
Токенізація RWA звучить дуже привабливо, ідея підняти фізичні активи в блокчейн — це дійсно перспективний напрямок. Але проблема в тому — хто буде зберігати ці золоті запаси? Яка довіра у довірчих осіб, що виступають як хранителі? Як співвіднести золото на блокчейні з реальним золотом? Якщо проект закінчить свою діяльність або з’являться проблеми з довіреними особами, ваші токени перетворяться на повітря.
Я бачив занадто багато "революційних" проектів з токенізацією активів, які в підсумку ставали інструментами для обману інвесторів. Ззовні вони здаються децентралізованими, але насправді все залежить від централізованого зберігання та аудиту. Якщо ці процеси не прозорі, всі технологічні інновації — порожній звук.
Спершу подивіться їхні аудиторські звіти, потоки фінансів і відповідність регуляторним вимогам. Токенізація RWA дійсно популярна, але не дозволяйте собі повірити у новини про "першу операцію". Саме в такі моменти найпростіше потрапити в пастку.