#永续合约市场 Якість ринку перпозитних контрактів наскільки глибока? Побачивши цю хвилю прояснень від Hyperliquid, я згадав про ті пастки, в які потрапляв за ці роки.
Чесно кажучи, коли платформа мусить по пунктах спростовувати звинувачення у "недостатньому забезпеченні", "маніпуляціях обсягами" або "приховуванні позик", перша реакція звичайної людини — бути насторожі. Але уважно розглянувши цю заяву, є кілька деталей, на які варто звернути увагу — вони виклали загальну кількість USDC, дані з блокчейну, механізми управління і пообіцяли до 2025 року перейти до децентралізації та відкритого коду. Це дійсно рідкість у сфері DEX.
Проте це також те, на що я хочу наголосити: прозорість заяв не означає абсолютну безпеку. Я бачив занадто багато проектів на початку, які обіцяли великі перспективи, а потім змінювали курс. Перпозитні контракти самі по собі — високоризиковий продукт, а з урахуванням левериджу на ринку контрактів, вам потрібно боротися не лише з ризиками платформи, а й з власним FOMO.
Головне питання — запитайте себе: чи справді механізм верифікації цієї платформи децентралізований? Чи справедливий механізм ліквідації для роздрібних інвесторів? Чи маєте ви можливість у реальному часі перевіряти дані з блокчейну? Якщо відповіді — "не дуже розумію", то важливіше, ніж довіряти будь-яким заявам — не використовувати леверидж взагалі.
Перша заповідь для довгого життя в блокчейні: краще пропустити можливість, ніж бути знищеним механізмом.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
#永续合约市场 Якість ринку перпозитних контрактів наскільки глибока? Побачивши цю хвилю прояснень від Hyperliquid, я згадав про ті пастки, в які потрапляв за ці роки.
Чесно кажучи, коли платформа мусить по пунктах спростовувати звинувачення у "недостатньому забезпеченні", "маніпуляціях обсягами" або "приховуванні позик", перша реакція звичайної людини — бути насторожі. Але уважно розглянувши цю заяву, є кілька деталей, на які варто звернути увагу — вони виклали загальну кількість USDC, дані з блокчейну, механізми управління і пообіцяли до 2025 року перейти до децентралізації та відкритого коду. Це дійсно рідкість у сфері DEX.
Проте це також те, на що я хочу наголосити: прозорість заяв не означає абсолютну безпеку. Я бачив занадто багато проектів на початку, які обіцяли великі перспективи, а потім змінювали курс. Перпозитні контракти самі по собі — високоризиковий продукт, а з урахуванням левериджу на ринку контрактів, вам потрібно боротися не лише з ризиками платформи, а й з власним FOMO.
Головне питання — запитайте себе: чи справді механізм верифікації цієї платформи децентралізований? Чи справедливий механізм ліквідації для роздрібних інвесторів? Чи маєте ви можливість у реальному часі перевіряти дані з блокчейну? Якщо відповіді — "не дуже розумію", то важливіше, ніж довіряти будь-яким заявам — не використовувати леверидж взагалі.
Перша заповідь для довгого життя в блокчейні: краще пропустити можливість, ніж бути знищеним механізмом.