Чи можуть криптовалютні гаманці справді конкурувати з нео-банками? Це питання набирає популярності з розвитком платформ цифрових гаманців, що виходять за межі просто зберігання криптовалют. Основний фактор відмінності? Безшовна інтеграція блокчейн-активів із традиційною фінансовою інфраструктурою. Гравці галузі ставлять на те, що майбутнє щоденних платежів полягає у поєднанні цих двох світів — дозволяючи користувачам керувати як криптовалютними активами, так і фіатними послугами з одного інтерфейсу. Ця зміна може переформатувати наше уявлення про фінансові додатки, позиціонуючи криптоінфраструктуру як справжню альтернативу нео-банкінговим рішенням.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
¯\_(ツ)_/¯vip
· 01-08 15:20
ngl відчуваю, що ця концепція криптогаманця ще зарано, нео-банки ще навіть не повністю витіснили традиційні банки, а вже кажуть, що можуть конкурувати? Трохи занадто оптимістично, мабуть.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-c799715cvip
· 01-07 20:45
Чи справді гаманці та нові банки можна порівнювати? Мені здається, що ні, все залежить від того, хто зможе зробити інтеграцію ланцюгових активів і традиційних фінансів більш гладкою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainBardvip
· 01-05 21:57
Гаманець перемагає новий банк? Тут не обманюють, головне — хто зможе справді з'єднати криптовалютний світ і фіатні гроші
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShortingEnthusiastvip
· 01-05 21:46
Чи справді це так, що гаманці та нові банки борються один з одним? Звучить дуже круто, але я ставлю п’ять доларів, що в кінцевому підсумку все знову буде залежати від традиційних фінансів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeWithNoChainvip
· 01-05 21:30
Ну... по суті, хочеться зробити крипто "нормальним", але чи не саме тут втрачається справжній дух децентралізації?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити