#稳定币生态发展 最近 бачила багато обговорень про те, що стабільні монети можуть відібрати банківське харчування, і в мене є кілька думок, якими я хочу поділитися з вами.

За ці роки я спілкувалася з багатьма інвесторами, і вони зазвичай реагують на нові явища двома крайнощами — або надмірною панікою, або сліпою оптимістичністю. Але я помітила, що істина зазвичай десь посередині. Дані досліджень Корнельського університету дуже цікаві: ринкова капіталізація стабільних монет стрімко зростає, а виведення депозитів з банків майже не спостерігається. Чому? Тому що більшість людей не будуть переїжджати свої поточні рахунки з кількома базисними пунктами доходу, щоб змінити звичний спосіб життя. Ця "клейкість" є реальністю.

Дійсно важливим є те, що поява стабільних монет сама по собі створює конкурентний тиск. Банки змушені підвищувати відсоткові ставки та підвищувати ефективність, що, у свою чергу, сприяє саморозвитку фінансової системи. Це нагадує ситуацію, коли музична індустрія змушена була перейти від CD до стрімінгових сервісів — спочатку опір, але зрештою це стало рятівним кругом.

З точки зору безпеки активів, ключовим є те, щоб регуляторна база йшла в ногу з часом. Закон 《GENIUS》 чітко вимагає достатніх резервів і можливості примусового викупу — це базовий захист. За наявності такої системи стабільні монети можуть стати частиною фінансової інфраструктури, а не загрозою.

Моя порада: замість того, щоб сперечатися, хто кого "перевершить", краще зрозуміти, що це неминуче оновлення фінансової системи. Принципи управління позиціями залишаються незмінними — диверсифікація, повне розуміння та довгострокове утримання. Коли з’являються нові явища, важливо зберігати раціональність і спостерігати, ніж поспішати зайняти чиюсь сторону.