Ось у чому справа: дата-центри стають все більш вимогливими до нашої енергетичної інфраструктури, створюючи реальний тиск на мережу. Але тут стає цікаво — деякі великі технологічні гравці активно протистоять тому, що здається очевидним рішенням. Коли постачання електроенергії стає обмеженим, простим рішенням було б тимчасово відключити ці центри від мережі. Однак компанії наполягають на цьому навіть знаючи про створюваний ними тиск на мережу. Це класичний конфлікт між операційними вимогами та питаннями стабільності мережі. Наступне питання — чи зможемо ми знайти компроміс, чи технологічні компанії й надалі будуть чинити опір заходам щодо зменшення навантаження.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropF5Bro
· 01-07 17:25
Ой, це ж характер великих компаній: їсти молоко електромережі, а ламати її миски, посміхаюся
Переглянути оригіналвідповісти на0
quietly_staking
· 01-06 19:49
Ха, великі компанії справді вважають себе батьками. Відключити інтернет — просто відключити, що тут такого, чи потрібно ще тягнути всю електромережу?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MissedAirdropAgain
· 01-06 19:48
Ха-ха, технологічні гіганти саме так: створюють проблеми та перекладають провину на державну електромережу
Переглянути оригіналвідповісти на0
BrokenYield
· 01-06 19:41
Ні, класичний асиметричний ризик тут — технологічні гіганти зовнішньо враховують нестабільність мережі, зберігаючи потенційний прибуток. Вони лобіюватимуть свої інтереси, щоб уникнути вимог щодо зменшення навантаження, дивіться, як це розгортатиметься. Це вже траплялося з деривативами у 2008 році, і станеться знову.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Layer2Observer
· 01-06 19:28
Дайте мені подивитися дані, ці технологічні компанії проти відключення мережі не без причини — як рахується вартість простою? З інженерної точки зору, проблема не в тому, чи потрібно відключати, а в тому, хто несе витрати на відключення.
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xLuckbox
· 01-06 19:24
Ці великі технологічні компанії справді, з одного боку, створюють кризу в енергетичних мережах, а з іншого — наполягають на відмові співпрацювати, типово лише хочуть заробляти без відповідальності
Ось у чому справа: дата-центри стають все більш вимогливими до нашої енергетичної інфраструктури, створюючи реальний тиск на мережу. Але тут стає цікаво — деякі великі технологічні гравці активно протистоять тому, що здається очевидним рішенням. Коли постачання електроенергії стає обмеженим, простим рішенням було б тимчасово відключити ці центри від мережі. Однак компанії наполягають на цьому навіть знаючи про створюваний ними тиск на мережу. Це класичний конфлікт між операційними вимогами та питаннями стабільності мережі. Наступне питання — чи зможемо ми знайти компроміс, чи технологічні компанії й надалі будуть чинити опір заходам щодо зменшення навантаження.