Останнім часом я разом із учителем зробив чотири угоди з ETH і хочу підвести підсумки цього процесу та результатів.



Перша угода — зайшов у довгу позицію з 3145 до приблизно 3200, але вчитель визначив, що формація неправильна, і вчасно закликав виходити, в результаті отримавши 55 пунктів прибутку. Головне тут — швидкість виконання і відсутність жадібності.

Друга угода була досить цікавою. Встановив ордер на тейк-профіт одразу при відкритті — на рівні 3250 (спочатку вчитель рекомендував 3260, тому я заробив на 10 пунктів менше, ніж міг — трохи шкода), і в підсумку отримав 80 пунктів. Це дало мені зрозуміти, наскільки важливо заздалегідь ставити тейк-профіт — це допомагає уникнути зайвих психологічних коливань.

Третя угода — коротка позиція з 3250, я закрив її приблизно при 321x і отримав 40 пунктів. Багато хто з учасників не встиг вийти і був пробитий до 3280, що призвело до збитків, але я все ж відчуваю певне задоволення.

Четверта угода була найнапруженішою. Коли учитель оголосив про коротку позицію з 3290, багато хто пішов у тренд і відкрив позиції на 3303, 3305. Я хотів почекати кращих точок входу, але не дочекався і ринок пішов далі без повернення. В результаті, хоча частина позиції залишилася, я все ж заробив 50 пунктів.

Загалом за чотири угоди: 55+80+40+50=225 пунктів. Хоча капітал невеликий, загальна рентабельність становить 20%. Найбільше, що я зрозумів у цьому процесі — суворе дотримання правил тейк-профіту і стоп-лосу важливіше, ніж прагнення заробити на кожному пункті.
ETH-1,8%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
NervousFingersvip
· 01-07 17:25
225 балів із 20% доходності дійсно стабільні, головне — це та стара істина — дисципліна важливіша за прогноз, надто багато людей гинуть через жадібність у останніх десяти пунктах
Переглянути оригіналвідповісти на0
YieldWhisperervip
· 01-06 19:51
Дисципліна щодо фіксації прибутку та обмеження збитків дійсно є базовою навичкою, багато хто застрягає на тих десяти пунктах жадібності Підхоплення тренду для входу справді є пасткою, ті, хто входив у четвертій угоді на рівнях 3303, 3305, мабуть, досі розмірковують Прибуток у 225 пунктів хоча й не великий у цифрах, але при такій стабільності 20% доходності... довгострокове складення відсотків — це шлях до перемоги Наставницькі поради допомагають уникнути FOMO, це варто цінувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHarvestervip
· 01-06 19:51
Вау, отримано 225 пунктів, ця виконавча здатність дійсно вражає. Відсутність слідування за високими цінами у цій грі була дуже важливою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StillBuyingTheDipvip
· 01-06 19:45
Копіювати вчителя, що слідкує за трендами, можна заробити, але справжній дохід отримують ті, хто наважується самостійно судити --- 225 пунктів — це не багато і не мало, головне — не втратити, саме це і є правильний шлях --- Четвертий FOMO? Ха-ха, це моя постійна проблема --- Правильне налаштування тейк-профіту справді може зекономити багато нервів, раніше я через жадібність пропускав кілька хвиль --- Звучить, що виконавча здатність дійсно є ключовою, багато хто гине через вагання --- 20% доходу — непогано, якщо капітал достатньо великий, це справжні гроші --- Мінус 10 пунктів у другій угоді — що тут шкода, що вижив — значить виграв --- Такий підхід до аналізу досить ясний, це не просто хвалебні слова про угоди
Переглянути оригіналвідповісти на0
OPsychologyvip
· 01-06 19:40
Дисципліна щодо фіксації прибутку та обмеження збитків дійсно на висоті, вона набагато цінніша за прагнення до тих порожніх балів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityHuntervip
· 01-06 19:32
225-очок прибутку виглядає непогано, але мене більше турбує той 10-очковий жаль... 3250 проти 3260 — ось у чому різниця у глибині ліквідності, а ти дивився тоді на orderbook?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити