有ий явище, яке легко ігнорувати: справжніми керівниками екосистеми насправді є розробники, їхні рішення часто визначають майбутнє проекту раніше за користувачів.

Фактори, що впливають на вибір розробників, досить прості — зручність, зрілість, уникнення пасток. Ідеологія та історія — це лише додаткові штрихи.

Область зберігання Web3 є яскравим прикладом. Розробники довго борються з дилемою: або відмовитися від зручності для досягнення децентралізації, або ж пожертвувати децентралізацією заради плавної роботи. Ця суперечність, що ускладнює життя багатьом проектам, турбує їх.

Значення протоколу Walrus полягає саме у тому, щоб розірвати цю патову ситуацію. Його справжня сила не у технічних можливостях, а у тому, щоб зробити цю дилему менш болісною. Коли схеми зберігання можуть безшовно інтегруватися з логікою ланцюга, розробники більше не мусять самостійно підлаштовувати та адаптувати, і не потрібно повторювати обробку помилок — вартість переключення різко знижується.

Зниження витрат зазвичай прискорює поширення екосистеми більше, ніж очікувалося. Це те, що ринок ще не повністю врахував у ціновій політиці.

Багато якісних інфраструктурних рішень насправді не створюються маркетингом, а поступово стають стандартом через тиху підтримку розробників. Walrus, здається, йде саме цим шляхом.