Знаходьте цікаву графічну модель, що формується в $MNTS , яка відображає налаштування, які ми бачили з $INBS—варто стежити за цим. Цінова дія та рівні підтримки демонструють подібні характеристики. Інші токени, що слідують разом із цим рухом: $ASTS, $RKLB, $LUNR і $SIDU. Виявлення моделей у криптотрейдингу часто зводиться до ідентифікації цих повторюваних структур між різними активами. Коли кілька монет демонструють синхронізовану поведінку, це зазвичай сигналізує про ширші зміни настроїв на ринку. Візуальне підтвердження тут свідчить про потенційний набір імпульсу, хоча завжди пам’ятайте про управління ризиками.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
QuietlyStakingvip
· 11год тому
Ей, форма MNTS дійсно схожа, але чи INBS теж не зробив різкий стрибок і падіння, трохи страшно
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWastervip
· 01-07 23:10
бро, не я дивлюся на ці графічні моделі, поки моя провалена транзакція з учорашнього дня коштувала мені 47 гвей у абсолютному розчаруванні... $MNTS виглядає гаряче, але чесно? мене вже обпалювали "синхронізованою поведінкою" раніше, коли мережа вирішила сильно навантажити посеред позиції. синхронізовано ≠ прибутково, коли ти переїжджаєш між мостами під час міграції L2, лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiObservervip
· 01-06 19:55
Зв'язки між $MNTS і $INBS досить цікаві, і при цьому їх легко помітити, якщо подивитися на цю хвилю в цілому.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CantAffordPancakevip
· 01-06 19:54
Знову ця сама історія? Чи справді MNTS і INBS зможуть скопіювати? Мені здається підозріло... особливо коли ці токени пов’язані між собою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
EyeOfTheTokenStormvip
· 01-06 19:54
Згідно з моїм аналізом квантової моделі, ця синхронізована тенденція дійсно має сенс, але уроки 2017 року ще перед очима... Множинні криптовалюти у взаємодії — це просто рух капіталу, не піддавайтеся "розпізнаванню моделей". Можна торгувати T, але входити потрібно обережно. Наскільки схожі $MNTS і $INBS? Що кажуть дані? Не лише дивіться на графіки, історичні дані — це головне. Ця операція здається знайомою, сигнал до зміни ринкового циклу? Або знову схема "зрізання цибулі"... Порожній технічний рівень підтримки дійсно гарний, але який макроекономічний фон? Управління ризиками має бути на першому місці.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerZeroHerovip
· 01-06 19:48
Насправді я в $INBS зафіксував детальний журнал транзакцій, і цей раз налаштування $MNTS дійсно цікаве... Почекайте, чи всі з $ASTS, $RKLB, $LUNR в курсі? Це справді важливо, синхронізація між ланцюгами — це не лише графік, потрібно дивитися на структуру ліквідності, що стоїть за цим.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunter9000vip
· 01-06 19:41
mnts ця хвиля досить цікава, раніше той схематоз inbs чи схоже... здається, що піднімається
Переглянути оригіналвідповісти на0
wagmi_eventuallyvip
· 01-06 19:34
ngl $MNTS здається, має потенціал, але чи дійсно така модель працює... В минулого разу я теж так думав, і мене підставили.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити