Метью Саллі з Tortoise Capital нещодавно розібрав те, що інвестори постійно пропускають у бумі штучного інтелекту. Поки всі гоняться за очевидними мегакапами, справжні можливості ховаються на очах — ті непоказні компанії, які тихо забезпечують всю інфраструктуру.



Ось у чому справа: коли секулярна тенденція, така як ШІ, набирає обертів, гроші не просто течуть до головних імен. Вони розподіляються по всьому ланцюжку поставок. Виробники батарей, постачальники напівпровідників, спеціалізовані виробники — це ігри з лопатами та ковшами, які часто випереджають більш гучні імена на середньостроковій перспективі.

Кут зору Саллі прорізає шум. Більшість роздрібних інвесторів ловляться на гонитву за вчорашніми переможцями. Інституційна стратегія інша. Вони визначають, які компанії отримають вигоду від тривалих циклів капітальних витрат, які мають цінову владу і які ще торгуються нижче внутрішньої вартості.

Урок тут: якщо ви створюєте портфель, орієнтований на ШІ, не зупиняйтеся лише на очевидних тикерах. Заглиблюйтеся у ланцюжок поставок, перевіряйте, хто постачає критично важливі компоненти, і запитайте себе, які бізнеси мають структурні захисти, що витримають наступну корекцію ринку. Саме там знаходиться справжня перевага.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
RektHuntervip
· 5год тому
Знову ця сама теорія про "скарби, що ховаються у кутку", вже набридла.
Переглянути оригіналвідповісти на0
gaslight_gasfeezvip
· 9год тому
Блін, знову ця теорія ланцюга постачання... Я вже давно говорив про це, чому вона зараз тільки набирає популярності
Переглянути оригіналвідповісти на0
ruggedSoBadLMAOvip
· 19год тому
Гань, знову ця стара ідея про ланцюг постачання, але чесно кажучи, у неї дійсно є сенс... коли роздрібні інвестори ганяються за трендом, інститути вже закладаються в нижчі ланки ланцюга.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Fren_Not_Foodvip
· 01-06 20:30
Знову ця сама ідея про видобуток ланцюга постачання, скільки разів її вже чули... але з іншого боку, дійсно хтось заробляє гроші
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMisfitvip
· 01-06 20:29
Чорт, знову цей сценарій. Роздрібні інвестори щодня гоняться за лідерами тренду, а інститути вже давно заклалися в нижніх ланках ланцюга постачання, і поки ти реагуєш, вони вже заробили повно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MerkleDreamervip
· 01-06 20:25
Гань, знову ця історія про ланцюг постачання... Але чесно кажучи, її дійсно легко ігнорувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletDivorcervip
· 01-06 20:22
Ей, знову ця ідея "копання в ланцюжку постачання"... але дійсно багато людей сліпо гоняться за технологічними лідерами, ігноруючи тих, хто тихо заробляє на запчастинах. --- Чесно кажучи, роздрібні інвестори люблять гнатися за трендами, а інститути тихо формують захисні зони. Різниця велика. --- Ця концепція picks-and-shovels вже давно не новина, головне — знайти ті компанії, які дійсно мають цінову владу та стійкість до падінь... --- Здається просто, але насправді знайти вартих тримання компаній у ланцюжку постачання не так просто, потрібно витратити час на відбір. --- Добре, добре, ще одна порада "не зосереджуйтеся лише на великих компаніях", але якщо чесно... цього разу здається, що це правильний підхід. --- Пам’ятаю ту хвилю минулого року, коли багато хто йшов у великі технології, а насправді вигравали ті маленькі компанії, яких майже не пам’ятаєш. --- Має сенс, але занадто спрощує... справжня структурна захистка — не так легко знайти, і все одно доводиться ставити на удачу. --- Ця ідея правильна, але навіть якщо роздрібні інвестори слухають це ще раз і ще раз, без дії все марно. Виконання — ось де справжня перешкода.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BackrowObservervip
· 01-06 20:20
Бізнес з продажу лопат завжди стабільніший, ніж копання золота. Чому так багато людей не можуть зрозуміти цю логіку?
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoTarotReadervip
· 01-06 20:20
Гань Знову ця сама теорія ланцюга постачання… але дійсно багато людей все ще слідкують за такими гігантами, як nvidia і openai. Варто було б подивитися на тих, хто займається виробництвом чіпів і постачанням енергії на верхньому рівні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити