Обговорюючи криптопроєкти, більшість людей зосереджують увагу на технічних проривах або масштабах фінансування, але справжній випробування часто приховане глибше.



Візьмемо, наприклад, сектор децентралізованого зберігання даних — на перший погляд, перспективний, але насправді існує важка для обходу ключова проблема — чи готовий ринок взагалі платити за такі базові послуги?

Це не марна тривога. Користувачі Web3 вже звикли до дешевої або навіть безкоштовної інфраструктури, і зберігання такого нематеріального активу особливо легко недооцінити. Те, що користувачі не бачать і не торкаються, важко перетворити у платіжну готовність. Ця психологічна інерція, once сформована, стає невидимим обмеженням для всього сектору.

Тому життя і смерть таких проєктів насправді багато в чому залежать від того, чи дійсно екосистема застосунків почне ускладнюватися. Поки застосунки залишаються на рівні "легкої взаємодії", потреба у зберіганні даних не може бути повністю реалізована. Навпаки, якщо рівень складності застосунків не зростає, бізнес-модель важко завершити циклом.

Ще більш складно те, що це не проявиться миттєво, а навпаки, як хронічна хвороба — чим довше це триває, тим важливішою стає ця проблема. За один-два роки її не помітити, але через три-п’ять років різниця стане очевидною.

Зрозуміти цю логіку — означає краще орієнтуватися у довгострокових рішеннях.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
BearMarketBarbervip
· 14год тому
Чесно кажучи, навіть якщо сума фінансування велика, це безглуздо, головне — чи готові користувачі платити. Дуже боляче, ніхто справді не цінує збереження. Ще одна яма, яку зрозумієш лише після запуску додатку, зараз ще не видно. Ця безкоштовна звичка Web3 вже давно сформувалася, спроби прорватися за допомогою проектів з збереження викликають сумніви. Через три-п’ять років все стане ясно, чим більше хвалишся зараз, тим сильніше падіння буде потім.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CoffeeNFTradervip
· 19год тому
Скажу прямо, більшість людей просто заплуталися через цифри залучених фінансувань і кількість комітів на GitHub. Збереження — це те, за що ніхто насправді не хоче платити, ось справжня проблема.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SudoRm-RfWallet/vip
· 01-08 18:07
Говоря просто, питання зберігання даних давно вже зрозуміле, хто ще справді платить гроші Зачекайте, якщо складність застосунку не підвищиться, ця штука ніколи не виживе, зараз не видно проблем, почекайте три-п’ять років — і вона зникне Красива цифра залучених коштів — що з того, якщо бізнес-модель не працює, все закінчиться провалом
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasBankruptervip
· 01-06 20:52
Занадто різко сказано, саме тому ті проєкти з фінансуванням у кілька десятків мільйонів у сфері зберігання зараз мертві та безжиттєві
Переглянути оригіналвідповісти на0
rug_connoisseurvip
· 01-06 20:52
靠,存储赛道这个死结早该戳破了,就没人愿意买单 --- Три-п’ять років — і буде ясно? Тоді навіщо мені зараз ризикувати? --- Загалом, все залежить від того, чи йдуть вони в ногу з додатками, інакше навіть найкраща інфраструктура марна. --- Ха, нульові витрати звикли до цього, тепер змусити користувачів платити — це майже неможливо. --- Ця метафора про хронічні хвороби — геніальна, спочатку й не відчуваєш проблеми. --- Дійсно, цифри залучених інвестицій — це сміховинно, головне — чи готові користувачі платити або ні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainSpyvip
· 01-06 20:50
Чесно кажучи, більшість людей все ще сперечаються про TPS і обсяг фінансування, зовсім не усвідомлюючи, що користувачі насправді не хочуть витрачати гроші Ця хронічна хвороба страшніша за вибух, вона тихо і безшумно зникає
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugPullAlarmvip
· 01-06 20:28
Дані на блокчейні давно вже показують проблему — концентрація активних адрес у цих проектів з зберігання даних ніколи не знижувалася. По суті, екосистема додатків так і не стала справді активною, незалежно від обсягів фінансування.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CafeMinorvip
· 01-06 20:25
Чесно кажучи, всі хвалять цифри залучених інвестицій, ніхто не хоче обговорювати, як заробляти на цій штуці Збереження цієї речі дійсно стає проблемою, користувачі зовсім не хочуть платити Через три-п’ять років все стане ясно, хто виживе, а хто ні
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити