Коли мова йде про примусову заміну акумуляторів у мобільних пристроях ЄС, я раптом згадую ті часи, коли ми діставали універсальні зарядні пристрої — тоді ми дійсно могли контролювати свої речі, а не бути закритими у так званому "інтегрованому дизайні". Цього разу ЄС серйозно взявся за справу, по суті, звичайні люди борються за свої права контролю. Цікаво, що криптовалютна спільнота давно дала відповідь на це питання.
Що стосується акумуляторів чи активів, втрата контролю починається з одного й того ж дії — дозволити іншим казати, що можна змінювати, а що ні. Виробники кажуть про водонепроникність і естетичний дизайн у єдиному корпусі, централізовані платформи — про зручність транзакцій і безпечне зберігання. Звучить логічно, але насправді всі вони прагнуть захопити ваші основні права. Три вимоги нових правил ЄС фактично говорять про одне й те саме: щоб користувачі самі контролювали період використання, уникали схем припинення виробництва і мали прозору інформацію. Це дуже схоже на принцип самостійного зберігання у криптовалютному світі — збереження приватних ключів, резервне копіювання і прозорі процеси, що буквально відлито з одного й того ж трафарету.
Уроки криптовалютної спільноти за ці роки були дуже глибокими. У 2014 році Mt.Gox за одну ніч збанкрутував, зникло 850 тисяч біткоїнів — все через те, що користувачі довірили свої активи платформі. У 2022 році вибух FTX знову показав ту саму картину: "класти яйця в чужі кошики — рано чи пізно розіб’ється". Після цього галузь почала справжню хвилю самостійного зберігання — через апаратні гаманці та гаманці для самостійного зберігання, щоб користувачі знову отримали контроль над приватними ключами. Це не лише технологічний прогрес, а й повернення влади.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
22 лайків
Нагородити
22
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SandwichTrader
· 9год тому
Кажу я вам, ця логіка справді геніальна, ЄС цим кроком навчає Apple мислити як у крипті
Але повернемося до реальності, більшість людей досі закриті, вони навіть не уявляють, що можуть мати
Самостійне зберігання приватних ключів здається простим, але скільки людей реально це робить? Більшість просто тримають телефон і чекають на крах
Якщо говорити про Mt.Gox і FTX, вони вже дали глибокий урок, але все одно хтось не навчається
Знімні батареї — круто, але спитайте, скільки людей справді їх змінює? Більшість просто з'єднані з дизайном ігнорують цю можливість
Здається, ця стаття порівнює автономність активів із заміною батареї в телефоні, хоча це новий погляд, реальність жорстока
ЄС примусово знімає батареї, у криптосвіті це давно реалізовано, але більшість досі просто лежать у біржах
Контроль — це гарна річ, але більшість людей насправді не хочуть контролювати, вони просто хочуть лежати і отримувати пасивний дохід
Переглянути оригіналвідповісти на0
RumbleValidator
· 13год тому
Ядро зводиться до однієї фрази: децентралізація — це не лозунг, а уроки, здобуті на реальних грошах.
Тіла Mt.Gox і FTX ще теплі, і тільки тепер хтось починає розуміти, що таке контроль.
Батарею можна зняти, приватний ключ — тоді його тримати — ЄС насправді вчиться, як поводитися з блокчейном.
Говорячи просто, коли ти дозволяєш іншим вирішувати за тебе, ризик вже закріплений. Це стосується і виробників мобільних телефонів, і бірж.
Логіка ЄС запізнилася на вісім років, але, на щастя, вона все ж дійшла.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-afe07a92
· 01-06 21:51
Говорите правильно, централізація — це пастка
Якщо не DYOR, очікуйте, що вас обдурять, Mt.Gox і FTX — один і той самий сценарій
ЄС цього разу, здається, навчився
Зберігання приватного ключа самостійно — це вже не повернути, хто ще довіряє платформам?
Інтегрований дизайн — це ланцюг, звучить складно, але насправді це обмежує вас
Я вже казав, що ваші речі повинні належати вам і бути під вашим контролем
Ті, хто ще не зрозумів, що сталося з FTX, напевно вже прокинулися
Контроль — це так само важливо, як і криптовалюти у гаманці
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleWatcher
· 01-06 21:51
Нарешті хтось пояснив це чітко, контроль — це все
---
Ця операція ЄС класна, вона нагадала мені, чому ми зберігаємо приватні ключі
---
Правильно кажеш, від mt.gox до ftx — уроки записані кров’ю
---
Інтегрований дизайн — це високорівневе ув’язнення, зрозуміло
---
Ха, доля батарейок і криптовалют так схожа, обидві у клітках
---
Самостійне зберігання — це не якась висока лексика, це останній захист від обману
---
ЄС справді серйозно налаштований, це надійніше за деякі саморятівні криптопроекти
---
"Класти яйця в чужу кошик — рано чи пізно розіб’ється", цю фразу потрібно зафіксувати в голові
---
Цікаво, якщо б Apple також змусили відкрити батареї, можливо, ринок знизиться
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasBandit
· 01-06 21:46
ЄС цього разу справді жорсткий, нарешті хтось наважився протистояти великим корпораціям. Ми давно мали таке право.
Чесно кажучи, акумулятор мобільного телефону і криптовалюта, що зберігається на біржах, по суті одне й те саме — їх контролюють люди.
Зараз, згадуючи про FTX, стає страшно — скільки людей втратили все. Самостійне керування приватними ключами — це дійсно надійно, більше не можна дозволяти платформам зловживати.
Втрата контролю — це щось дуже важке повернути, і ЄС цього разу зробив крок для захисту простих людей.
Насправді, вся ця історія з водонепроникністю та інтеграцією виробників схожа на безпеку та довірче зберігання у CeFi — все для того, щоб закрити тебе.
Я давно бачу цю схему: самостійне керування гаманцем, зняття акумулятора — головне, щоб ніхто не торкнувся до моїх речей.
Коли колись акумулятор у мобільних телефонах стане стандартом для зняття, я зрозумію, що концепція Web3 справді перемогла.
Переглянути оригіналвідповісти на0
fren.eth
· 01-06 21:42
Це справжня свобода — володіння приватним ключем означає володіння життям
---
Ця хвиля дій ЄС давно мала прийти, ми, криптоентузіасти, це давно зрозуміли
---
Правильно сказано, централізована пастка солодка, і кожен у неї потрапляв
---
Від батарей до активів — по суті, це боротьба за владу, досить глибока тема
---
Mt.Gox, FTX — уроки крові раз за разом, чи обов’язково самостійно зберігати?
---
Апаратура для апаратних гаманців дійсно вирішила проблему, набагато спокійніше, ніж залежати від платформи
---
Інтегрований дизайн — це клітка, вже набридло
---
Екосистема відповідей у криптовалютному світі дала, і тепер звичайні люди це зрозуміли
---
Володіння приватним ключем у своїх руках — це справжній контроль, і це непорушно
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-74b10196
· 01-06 21:27
Зжати приватний ключ — це як стиснути батарею, і саме в момент втрати контролю це найстрашніше.
Коли мова йде про примусову заміну акумуляторів у мобільних пристроях ЄС, я раптом згадую ті часи, коли ми діставали універсальні зарядні пристрої — тоді ми дійсно могли контролювати свої речі, а не бути закритими у так званому "інтегрованому дизайні". Цього разу ЄС серйозно взявся за справу, по суті, звичайні люди борються за свої права контролю. Цікаво, що криптовалютна спільнота давно дала відповідь на це питання.
Що стосується акумуляторів чи активів, втрата контролю починається з одного й того ж дії — дозволити іншим казати, що можна змінювати, а що ні. Виробники кажуть про водонепроникність і естетичний дизайн у єдиному корпусі, централізовані платформи — про зручність транзакцій і безпечне зберігання. Звучить логічно, але насправді всі вони прагнуть захопити ваші основні права. Три вимоги нових правил ЄС фактично говорять про одне й те саме: щоб користувачі самі контролювали період використання, уникали схем припинення виробництва і мали прозору інформацію. Це дуже схоже на принцип самостійного зберігання у криптовалютному світі — збереження приватних ключів, резервне копіювання і прозорі процеси, що буквально відлито з одного й того ж трафарету.
Уроки криптовалютної спільноти за ці роки були дуже глибокими. У 2014 році Mt.Gox за одну ніч збанкрутував, зникло 850 тисяч біткоїнів — все через те, що користувачі довірили свої активи платформі. У 2022 році вибух FTX знову показав ту саму картину: "класти яйця в чужі кошики — рано чи пізно розіб’ється". Після цього галузь почала справжню хвилю самостійного зберігання — через апаратні гаманці та гаманці для самостійного зберігання, щоб користувачі знову отримали контроль над приватними ключами. Це не лише технологічний прогрес, а й повернення влади.