Останнім часом у сфері децентралізованого зберігання даних досить цікаво спостерігати за ціновою війною. Кілька основних рішень надають дані про витрати для порівняння, і різниця дійсно велика.
Filecoin має середньорічну вартість близько 200 доларів США за ТБ, Arweave ще дорожчий — 3500 доларів. Але новий гравець використав технологію Red-Stuff, знизивши витрати до 50 доларів, що в 80 разів менше за початкову ціну. Ця цінова перевага просто вражає.
Технічна підтримка також очевидна — фактор копіювання даних у 4-5 разів гарантує збереження доступності без зниження якості, забезпечуючи надійність. До того ж, механізм дефляції та глибока інтеграція з екосистемою Sui роблять цю пропозицію дійсно цінною з точки зору співвідношення ціна-якість.
Така очевидна перевага у витратах викликає цікавість до подальших ринкових результатів. Однак конкуренція у цій галузі децентралізованого зберігання даних справді дуже напружена.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MEVHunter
· 01-08 01:19
йо, зачекай, співвідношення вартості 1/80? це або абсолютна зміна гри, або класична пастка... технологія з червоним кольором здається, ніби ніхто ще справді не перевіряв надійність, чесно кажучи
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashBrownies
· 01-06 21:51
50 доларів за один ТБ? Це якась чорна технологія, Filecoin прямо здавлений
Red-Stuff ця штука надійна, здається занадто фантастичною
Зачекайте, чи не знову це якийсь проект сам себе хвалить у сфері інтеграції Sui?
Але якщо повернутися до теми, цінова війна на зберігання стала такою, що звичайні користувачі можуть заробити на цьому
Чи зможе цей новий проект пережити наступний бичий ринок, я маю сумніви
1/80 витратної переваги звучить трохи неправдоподібно, здається, деякі підводні камені є
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationOracle
· 01-06 21:50
50 доларів за ТБ? Чи не здається, що ці дані трохи перебільшені, здається, знову використовують ту саму маркетингову тактику нових проектів
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerLiquidated
· 01-06 21:30
50 доларів за ТБ? Це серйозно, здається, трохи занадто нереально.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LuckyHashValue
· 01-06 21:30
50 доларів за ТБ? Чи ця цифра справжня, чи знову перебільшують? Відчувається дуже нереально
Останнім часом у сфері децентралізованого зберігання даних досить цікаво спостерігати за ціновою війною. Кілька основних рішень надають дані про витрати для порівняння, і різниця дійсно велика.
Filecoin має середньорічну вартість близько 200 доларів США за ТБ, Arweave ще дорожчий — 3500 доларів. Але новий гравець використав технологію Red-Stuff, знизивши витрати до 50 доларів, що в 80 разів менше за початкову ціну. Ця цінова перевага просто вражає.
Технічна підтримка також очевидна — фактор копіювання даних у 4-5 разів гарантує збереження доступності без зниження якості, забезпечуючи надійність. До того ж, механізм дефляції та глибока інтеграція з екосистемою Sui роблять цю пропозицію дійсно цінною з точки зору співвідношення ціна-якість.
Така очевидна перевага у витратах викликає цікавість до подальших ринкових результатів. Однак конкуренція у цій галузі децентралізованого зберігання даних справді дуже напружена.