Ви коли-небудь думали, що Web3 насправді грає в обмежену гру протягом цих років?

Це позиціонує себе як "система активів" — ведення реєстру, розрахунки, виконання правил, ці справи йдуть непогано. Але це також означає, що воно зберігає відсторонену позицію щодо самих даних. На ранніх етапах фінансових експериментів це працювало, але тепер, коли застосування розширюється, ця схема почина буксувати.

Як працює більшість додатків у реальності? Не навколо активів, а навколо даних. Дані про поведінку користувачів, стан системи, вміст, записи взаємодій — саме ці речі є справжніми чинниками досвіду. Вибираючи TikTok, використовуючи WeChat, ви грієте в гру з даними, а не в гру з активами.

Якщо Web3 хоче рухатися в цьому напрямку, то мусить визнати факт: дані — це зовсім не підпорядкований продукт, вони є ядром системи.

Саме це робить Walrus Protocol. Це не просто горить диру у сховищі, а перемістити дані з периферії до центру дизайну. Таким чином блокчейн стає справжнім координаційним центром — дані, логіка, цінність усе циркулює тут.

Проблеми, однак, виникають відразу. Коли дані стають частиною системи, негайно виникає питання: хто відповідає за доступність даних? Хто гарантує цілісність даних? Хто платить за тривале зберігання даних? Те, що у Web2 роблять великі компанії на замовлення, у Web3 мусить бути розібрано, переоцінено заново.

Підхід Walrus не полягає в прямому копіюванні Web2, а в пошуку нового режиму, прийнятного для ринку, у межах децентралізованої архітектури. Це абсолютно інший напрямок.