Walrus — це децентралізований протокол зберігання на базі Sui, який останнім часом привернув багато уваги. Його нативний токен WAL, що виступає як носій цінності екосистеми, підтримує розподілену систему зберігання, орієнтовану на приватність і безпеку.
З технічної точки зору, інновації Walrus полягають у двох основних аспектах. Перший — це стирання кодування (erasure coding) — після розбиття вихідних даних на фрагменти, навіть якщо деякі вузли зберігання виходять з ладу або йдуть offline, залишкові фрагменти все одно можуть повністю відновити дані. Цей механізм відмовостійкості є більш ефективним порівняно з традиційним дублюванням. Другий — механізм зберігання blob, спеціально оптимізований для неструктурованих великих файлів, що значно знижує витрати на зберігання за рахунок розподіленого управління та усуває ризик цензури через єдину точку контролю.
Які практичні переваги цієї системи? Дані говорять самі за себе: у порівнянні з традиційними централізованими хмарними сервісами, витрати на зберігання знизилися більш ніж на 70%. Що важливіше, користувачі отримали справжній контроль над своїми даними і більше не залежать від централізованих платформ.
На функціональному рівні протокол пропонує механізми приватних транзакцій (з прихованими деталями та ідентичністю), участі в управлінні (власники WAL можуть подавати пропозиції та голосувати), стейкінгу та стимулювання (користувачі, що вносять ресурси, отримують винагороди). Ці рішення дозволяють застосовувати Walrus у різних сценаріях, таких як розробка децентралізованих додатків, корпоративне зберігання даних, захист приватних файлів користувачів тощо.
З розширенням екосистеми Sui, потенціал Walrus продовжує зростати — від децентралізованого зберігання медіа до резервного копіювання конфіденційної інформації, з’являються нові сценарії застосування. Зі зростанням технологій та залученням все більшої кількості учасників, потенціал для зростання цінності WAL залишається високим.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
0xTherapist
· 3год тому
Зниження витрат на зберігання на 70%? Звучить непогано, але звідки взялися ці дані?
---
Ще один новий проект у екосистемі Sui, але чи зможе Walrus реально реалізуватися, чи знову це просто презентація на PPT?
---
Видалення кодування дійсно цікава тема, але чи є оприлюднена дохідність від стейкінгу та стимулів?
---
Чесно кажучи, я підтримую приватне зберігання, просто не знаю, чи має токен WAL реальну потребу для підтримки.
---
У такій конкуренції у сегменті децентралізованого зберігання, чому Walrus має бути сильнішим за IPFS та Arweave?
---
Якщо перевага у 70% у витратах справді існує, її давно вже б активно використовували, чому ж вона зараз почала набирати популярності?
---
Здається, усі проекти на Sui просто хваляться, почекаємо і подивимося, зараз у них лише перші кроки.
---
Плюс у тому, що дані належать користувачам, це хороший аргумент, але яка ймовірність, що рішення для корпоративного застосування реально реалізуються?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaReckt
· 01-07 15:13
Змивання кодування дійсно мене вразило, зниження витрат на 70% — це не жарт
Токен WAL досить добре спроектований, якщо механізм стимулювання через стейкінг запрацює, він справді зможе "кровосісіти"
Говорячи про екосистему Sui, проекти стають все більш дикими, залишається лише подивитися, хто справді виживе
Обіцянка про дані суверенітету Walrus звучить правдиво, але як гарантувати, що вузли не зловживатимуть? Тут не розкривали цю тему
Область зберігання давно потребує перетворення, централізовані хмарні сервіси дійсно потрібно зруйнувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemeCoinSavant
· 01-06 21:52
Щиро кажу, твердження про зниження витрат на 70% звучить інакше, коли ти справді рахуєш цифри... теза про кодування стирання підтверджується моїм регресійним аналізом tho
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugResistant
· 01-06 21:51
Кодування стирання звучить надійно, але... де справжній аудит? Виявлено ознаки тривоги щодо заяви про "зменшення витрат на 70%" чесно
Переглянути оригіналвідповісти на0
ConfusedWhale
· 01-06 21:50
70% зниження вартості звучить трохи підозріло, треба подивитися, як це працюватиме насправді
Walrus справді зробив щось нове в екосистемі Sui, стирання кодування цьому напрямку справді практичніше за надмірне копіювання
З даними про суверенітет звучить красиво, але користувачі справді будуть мучитися з цим заради приватності?
Згадується хмарне сховище, варто чи ні звертати увагу на WAL, залежить від того, як розвиватиметься екосистема в майбутньому
Такі децентралізовані сховища, здається, підходять лише для нішевих сценаріїв, масова популяризація ще далеко попереду
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquiditySurfer
· 01-06 21:40
Зниження витрат на 70% звучить круто, але скільки реальних сценаріїв можна застосувати? Я все ж вважаю, що найважливіше — це чи зможемо ми справді забезпечити приватність, щоб наприкінці не перетворитися на новий центріалізований монстр.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotSatoshi
· 01-06 21:38
70% зниження витрат звучить непогано, але чи справді можна економити так багато при реальному використанні?
Чи розглядали WAL для використання поза екосистемою Sui?
Змивка кодування дійсно розумніше, ніж просте дублювання, але чи не збільшиться навантаження на перевірку через більше кількість вузлів?
Що стосується вартості зберігання, все залежить від конкретного хмарного сервісу, з яким порівнювати.
Приватність + дешеве зберігання — ця комбінація дійсно зачепила багато людей.
Що стосується стимулів для стейкінгу, чи зрозуміла модель доходу, чи знову це просто обіцянки?
Мене трохи цікавить, скільки насправді користувачів має Walrus зараз...
Зберігання blob звучить круто, але як воно порівнюється з Arweave або Filecoin, чому саме обрати Walrus?
Продаж ідеї суверенітету даних щороку повторюється, але хто насправді її використовує?
Переглянути оригіналвідповісти на0
TrustMeBro
· 01-06 21:34
Змивання кодування дійсно унікальне, зниження витрат на 70% звучить неймовірно, але водночас і логічно
Це потрібно стежити за цим активом WAL, оскільки під час розширення екосистеми Sui саме такі низькорівневі протоколи зберігання є найбільш затребуваними
Комбінація приватності + безпеки, нарешті хтось серйозно займається децентралізованим зберіганням
Скільки говорили про суверенітет даних, і нарешті з’явився реальний план реалізації? Чекаємо на результати
Як справи з оптимізацією зберігання blob, які реальні показники продуктивності, щоб знову не отримати PPT монету
Але потрібно бути обережним із стимулюванням через заставу, щоб одразу не помітити проблеми з економікою токена
Переглянути оригіналвідповісти на0
SnapshotDayLaborer
· 01-06 21:32
70% зниження витрат звучить неймовірно, але чи справді цей протокол зберігання зможе перемогти гігантів хмарних сервісів?
---
Використання кодування для стирання дійсно розумне, толерантність до помилок зроблена набагато жорсткішою, ніж просто копіювання та резервне копіювання
---
Здається, це ще одна нова оповідь у екосистемі Sui, почекаємо і подивимося, чи справді це реалізується
---
Що стосується суверенітету даних, я вірю, але чи дійсно користувачі перейдуть з Google Cloud через приватність… Це трохи під питанням
---
Механізм стимулювання WAL цілком хороший, але чи не стане він знову інструментом для обдирання клієнтів
---
Мінуси розподіленого зберігання вже існують багато років, чим Walrus відрізняється?
---
Заставлення може приносити криптовалюту, це справді може залучити людей для експериментів
---
Чи наважаться компанії зберігати конфіденційні дані тут? Здається, все залежить від конкретних випадків
Walrus — це децентралізований протокол зберігання на базі Sui, який останнім часом привернув багато уваги. Його нативний токен WAL, що виступає як носій цінності екосистеми, підтримує розподілену систему зберігання, орієнтовану на приватність і безпеку.
З технічної точки зору, інновації Walrus полягають у двох основних аспектах. Перший — це стирання кодування (erasure coding) — після розбиття вихідних даних на фрагменти, навіть якщо деякі вузли зберігання виходять з ладу або йдуть offline, залишкові фрагменти все одно можуть повністю відновити дані. Цей механізм відмовостійкості є більш ефективним порівняно з традиційним дублюванням. Другий — механізм зберігання blob, спеціально оптимізований для неструктурованих великих файлів, що значно знижує витрати на зберігання за рахунок розподіленого управління та усуває ризик цензури через єдину точку контролю.
Які практичні переваги цієї системи? Дані говорять самі за себе: у порівнянні з традиційними централізованими хмарними сервісами, витрати на зберігання знизилися більш ніж на 70%. Що важливіше, користувачі отримали справжній контроль над своїми даними і більше не залежать від централізованих платформ.
На функціональному рівні протокол пропонує механізми приватних транзакцій (з прихованими деталями та ідентичністю), участі в управлінні (власники WAL можуть подавати пропозиції та голосувати), стейкінгу та стимулювання (користувачі, що вносять ресурси, отримують винагороди). Ці рішення дозволяють застосовувати Walrus у різних сценаріях, таких як розробка децентралізованих додатків, корпоративне зберігання даних, захист приватних файлів користувачів тощо.
З розширенням екосистеми Sui, потенціал Walrus продовжує зростати — від децентралізованого зберігання медіа до резервного копіювання конфіденційної інформації, з’являються нові сценарії застосування. Зі зростанням технологій та залученням все більшої кількості учасників, потенціал для зростання цінності WAL залишається високим.