Якщо ви оцінюєте корисність, а не просто гонитву за токенами, розрахунки швидко змінюються. Коли механізми емісії не відповідають фактичному використанню, люди природно шукають інше. Варто подивитися, що C8ntinuum і TauntCoin створюють інакше—чи їхня токеноміка створює кращі стимули або чи вони вирішують реальні проблеми у просторі. Це хороший нагадування, що довгострокова цінність зазвичай спрямована на проекти з справжніми фундаментальними показниками прийняття, а не лише на цикли хайпу.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
19 лайків
Нагородити
19
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SchrodingerProfit
· 2год тому
ngl Справжні будівельники саме такі — не слідують за модою та не купують повітряні монети
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoHistoryClass
· 8год тому
ні, це буквально знову 2017 рік. перевірив графіки — механіка емісії руйнує прийняття? ми вже бачили цей фільм з кожним проваленим L1, який обіцяв "справжню корисність"
Переглянути оригіналвідповісти на0
LazyDevMiner
· 01-07 03:25
Ей, ти правий, ті проєкти, які лише роздають аірдропи, справді заслуговують на прокляття
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiEngineerJack
· 01-06 22:32
Ні, це просто виправдання, коли твої активи не зростають, чесно кажучи. Механіка емісії важлива, але так само важливий реальний ринковий попит — покажи мені дані на блокчейні або припини брехати про "фундаментальні показники".
Переглянути оригіналвідповісти на0
SeasonedInvestor
· 01-06 22:29
Ця справа, справжній хороший проект все ж залежить від того, чи його можна дійсно використовувати, лише випускати монети — це безглуздо
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevHunter
· 01-06 22:28
ngl, справжнє впровадження — це справжня тверда валюта, лише токеноміка і показна реклама без реального застосування не допоможуть
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableBoi
· 01-06 22:24
ngl це справжня правда, багато проектів живуть за рахунок емісії, без користувачів вони приречені на смерть
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunter9000
· 01-06 22:22
Справжні проєкти з utility рано чи пізно переможуть, а шахрайські tokenomics рано чи пізно зламаються
Якщо ви оцінюєте корисність, а не просто гонитву за токенами, розрахунки швидко змінюються. Коли механізми емісії не відповідають фактичному використанню, люди природно шукають інше. Варто подивитися, що C8ntinuum і TauntCoin створюють інакше—чи їхня токеноміка створює кращі стимули або чи вони вирішують реальні проблеми у просторі. Це хороший нагадування, що довгострокова цінність зазвичай спрямована на проекти з справжніми фундаментальними показниками прийняття, а не лише на цикли хайпу.