Багато людей щодня стежать за рухом свічкових графіків і вивчають технічний аналіз, але ігнорують одне глибше питання: справжні "круп'є" глобального криптовалютного ринку зовсім не знаходяться у дата-центрах бірж, а ховаються у боротьбі за енергетичну владу по всьому світу.

Я займаюся крипто-макроаналізом вже 5 років, і чим більше досліджую, тим більше знаходжу закономірність — базова логіка крипторинку неймовірно схожа на гру за глобальну енергетичну гегемонію. Сьогодні я розкрию цю істину, яку ігнорує 90% людей. Зрозумівши її, ваше уявлення про ринок підніметься на новий рівень.

Спершу зруйнуємо поширене уявлення. Коли говорять про глобальну енергетичну владу, більшість перша реакція — Саудівська Аравія. Насправді це результат інформаційної асиметрії. Я зібрав останні дані про світові запаси нафти (у мільярдах барелів):

Венесуела з запасами 303.2 мільярдів барелів посідає перше місце і справедливо вважається володаркою запасів. Але іронія в тому, що економіка цієї країни фактично занепадає. Саудівська Аравія з 267.2 мільярдами барелів посідає друге місце, але володіє найбільшим впливом на глобальний енергетичний ринок. Іран має 208.6 мільярдів барелів — ресурси дуже багаті, але довгий час стримуються міжнародними ланцюгами постачань. Канада з 163.1 мільярдами барелів — скромний гравець із ресурсами, але на міжнародній арені майже не висловлюється. Ірак з 145 мільярдами барелів — багатий ресурс, але часто залучений у геополітичні конфлікти.

Далі йдуть ОАЕ, Кувейт, Росія, США, Лівія та інші країни — їхній рейтинг не перераховуватиму. Але з цього списку видно чітку закономірність: наявність великої кількості нафти не гарантує заробіток, так само як висока капіталізація певної криптовалюти не означає, що вона здатна підняти весь ринок.

Саме це — ключова логіка, яку я хочу підкреслити: суть енергетичної влади ніколи не в тому, скільки нафти зберігається під землею, а в тому, чи здатні ці ресурси перетворити у міжнародний вплив.

Переносимо цю ідею на крипторинок — вона цілком застосовна. Головні гравці ринку — ті, хто володіє ціновим впливом, інформаційним контролем і ліквідністю, — ті й можуть впливати на загальний тренд. У проекту може бути багато токенів, але якщо у нього низька ліквідність і відсутній вплив, він навряд чи зможе справді вплинути на ринок. Навпаки, ті, хто мають менший обсяг, але володіють ключовими важелями впливу, здатні у критичний момент спрямувати ринок у потрібному напрямку.

З цього погляду розуміння крипторинку вимагає виходу за межі чисто технічного та фінансового аналізу — потрібно дивитися, хто встановлює правила гри, хто контролює ключові вузли ринку. Логіка боротьби у геополітиці за енергетичну владу — це відображення структури влади, і ця структура проявляється у будь-якому ринку.