Як фахівець у сфері Web3, нещодавно звернув увагу на цікавий проект у мережі Sui — протокол Walrus, і хочу поділитися з вами.



Родний токен цього проекту $WAL має цілісну логіку. Сам протокол наголошує на безпеці та приватності у взаємодії в мережі, і в екосистемі DeFi він досить міцно реалізує питання приватності. Користувачі можуть за допомогою $WAL брати участь у екосистемі dApps, управлінні протоколом та делегуванні вузлів. Цікаво, що Walrus використовує технології стирання коду та зберігання blob для розповсюдження великих файлів у децентралізованій мережі, що зменшує витрати та забезпечує опір цензурі. Для приватних осіб і компаній, які шукають альтернативу децентралізованому хмарному зберіганню, ця схема дійсно має хорошу практичну цінність.

На даний момент захист приватності та децентралізоване зберігання стали гарячими темами у дискусіях про блокчейн, і протокол Walrus ідеально підходить для обох напрямків. Враховуючи технічну базу мережі Sui, у цьому проекту є потенціал для подальшого розвитку. Багато хто вже тестує його функцію делегування, особливо в умовах зростаючого попиту на приватні транзакції. Проекти з реальним застосуванням, безумовно, мають більший шанс на довгострокову цінність.
SUI-0,88%
WAL-7,82%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
CryptoTherapistvip
· 16год тому
ngl walrus звучить як ще один момент «чи розглядали ви свою емоційну прив'язаність до приватності?»... ми всі просто справляємося з тривогою щодо спостереження через різні токени на цьому етапі, так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
rugdoc.ethvip
· 22год тому
Геш... blob storage справді має багато цікавого, але приватних проектів так багато, чим WAL вирізняється? --- Як із яких прибутками від стейкінгу, хто вже рахував цифри? --- Ще один концепт зберігання в екосистемі Sui, виглядає надійно, але я буду обережнішим --- Ідея з кодами стирання для зниження витрат не нова, головне — як це насправді буде реалізовано --- Подвійна концепція приватності та зберігання, здається, багато місця для спекуляцій --- Справжню цінність дають лише проекти з реальними сценаріями використання, на цьому ділянці WAL справді сильніший за чисті концепти --- На блокчейні Sui є багато гарних проектів, але живуть лише кілька з них, чи WAL досить міцний? --- Децентралізоване хмарне сховище мені подобається, але боюся, що це буде ще однією історією на кшталт IPFS --- Коли-небудь брали участь у стейкінгу, які там ризики? --- Приватність завжди залишається необхідною потребою, але питання в тому, чи користувачі справді за це платитимуть
Переглянути оригіналвідповісти на0
pvt_key_collectorvip
· 01-07 00:54
Ця річ дійсно надійна, чи знову прикриття для обману користувачів --- Як з доходами від стейкінгу, хтось вже аналізував дані? --- Екосистема Sui зараз така конкурентна, що ж у WAL є такого, що виділяє його? --- Двонапрямна стратегія приватності + збереження даних, дійсно новий підхід, ризикну спробувати --- Технологія кодування стирання, справді може протистояти цензурі чи виглядає круто --- Зараз слід бути обережним із приватними проектами, адже регуляторна загроза висить у повітрі --- Хтось вже вносив кошти? Який реальний ризик цього протоколу? --- Walrus звучить більш надійно, ніж Arweave, але я все ще спостерігаю --- Щоб стейкати, скільки потрібно мінімально інвестувати? Чи можуть малий інвестор долучитися? --- Протягом усіх цих років Web3 все ще говорить про приватність, а скільки людей реально її використовує?
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xTherapistvip
· 01-07 00:52
Братане, нарешті хтось серйозно зайнявся приватністю --- Змивання коду? Звучить непогано, тільки боюся, що знову проект PPT --- Як щодо доходу від застави, скільки можна отримати в рік --- Екосистема Sui стає все більш конкурентною, ще один претендент на увагу --- Децентралізоване зберігання давно вже мало з’явитися, продовжую дивитись цей напрямок --- Множина приватних монет, тільки Walrus може вижити? Поставлю питання --- Я просто хочу знати, де ризики, всі говорять гарні слова, але хто їх не скаже --- З точки зору blob-зберігання, я цього раніше не розглядав, цікаво --- Ще один анонс майбутнього провалу? --- Реальні сценарії застосування тут, без перебільшень і чорних фарб
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugPullProphetvip
· 01-07 00:50
Ще один комбінація приватності + зберігання, екосистема Sui дійсно прокладає новий шлях --- Знищення кодування звучить досить круто, але як щодо доходу від стейкінгу? Це справді важливо --- Чи не піде Walrus по стопах попередніх? Багато проектів у секторі зберігання вже зазнали невдачі... --- Чи залучені великі інвестиції у $WAL? Техніки одних лише недостатньо --- Децентралізоване зберігання вже три роки обговорюється, чи зможе воно дійти до реалізації --- Функція стейкінгу вже запущена? Хотів би спробувати, але боюся знову шахрайства --- Приватність + зберігання — ця комбінація дійсно хороша, але конкуренти не маленькі гравці --- Ці кілька проектів у ланцюгу Sui вже готуються, подивимося, хто доживе до кінця --- Хтось реально використовує ці речі для зберігання? Або всі просто торгують криптовалютами --- Боротьба з цензурою — це гарна особливість, але боюся репресій
Переглянути оригіналвідповісти на0
RatioHuntervip
· 01-07 00:47
Змивання кодування дійсно круте, але зараз занадто багато проектів, що просувають екосистему Sui... --- Зростання попиту на приватні транзакції справді відбувається, але чи зможе $WAL витримати майбутню конкуренцію, ще важко сказати --- Яка річна ставка по стейкінгу, це справді важливо --- Знову Sui-ланцюг, приватність і зберігання — здається, що все трохи торкається всього, а насправді нічого не відточено? --- Децентралізоване зберігання дійсно потребує хороших проектів, але про Walrus знає ще дуже мало людей --- Технологія blob-зберігання хороша, але я хвилююся за активність екосистеми --- Чому б просто не використовувати Arweave, вони вже давно все зробили
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити