#去中心化预测市场 бачачи новину про те, що Polymarket планує самостійно створити L2, моя перша реакція була: ще один застосунок «зраджує» базовий ланцюг.

Чесно кажучи, я бачив це вже занадто багато разів. Колись багато проектів працювали на одній з публічних ланцюгів, їхній трафік і витрати зростали, і команда мережі думала, що все стабільно, але як тільки вони обернулися, вони самі почали будувати інфраструктуру. Зараз Polymarket має таку високу середньоденну торгівлю, і вартість Gas очевидна — самостійне створення L2 може знизити витрати, прискорити транзакції та підвищити гнучкість. З комерційної точки зору, цей хід цілком логічний.

Але це також виявляє стару проблему: коли базова мережа просто заробляє на оплаті, але не може запропонувати справжню диференційовану цінність, її рано чи пізно залишать якісні застосунки. Ринок прогнозів сам по собі швидко еволюціонує, і той, хто зможе надати користувачам кращий досвід, нижчі витрати та сильнішу функціональність, той і житиме довше.

Моя порада — не сліпо вірити у застосунки на одній конкретній публічній ланцюгу. Мульти-ланцюгове розгортання та модульна інфраструктура — це не хайп, а реальність. Ті застосунки, що зможуть вижити, — це ті, що мають незалежне мислення і здатні швидко ітеративно оновлюватися. Проекти, які повністю залежать від наративу екосистеми публічних ланцюгів, мають ризик.