Відношення Уолл-стріт змінюється. Останнім часом Morgan Stanley подав заявку до Комісії з цінних паперів і бірж США на ETF з біткойнами та Solana, що ознаменовує офіційний вихід традиційних фінансових інститутів у сферу криптоактивів і їхнє відходження від позиції спостерігача.



Що це означає? Перехід від «ризикових активів у крипто» до «інструментів для інвестицій у ETF» є результатом поступового вдосконалення нормативної бази. За допомогою структурованих продуктів у вигляді ETF інституційні інвестори можуть брати участь у крипторинку більш регульовано, зменшуючи юридичні та репутаційні ризики. Біткойн, як найбільший за ринковою капіталізацією цифровий актив, природно, стає пріоритетом. А Solana, завдяки високій пропускній здатності та DeFi-екосистемі, також поступово отримує визнання інституцій.

Якщо ці ETF отримають схвалення, що станеться на ринку? Вхід для роздрібних інвесторів значно спроститься — не потрібно реєструватися на біржі, достатньо мати звичайний брокерський рахунок для доступу до криптоактивів. Ще важливіше, що потік інституційних коштів може змінити структуру ліквідності крипторинку, що сприятиме зрілості всієї екосистеми.

Але потрібно дивитися правді в очі. Відношення SEC США до крипто-ETF залишається непередбачуваним: заявка Morgan Stanley раніше була відхилена, і чи вдасться зараз подолати цю перешкоду — невідомо. Висока волатильність і безпекові ризики крипторинку залишаються актуальними і не зникнуть через участь великих інституцій. Крім того, хоча дії Morgan Stanley привертають увагу, такі гіганти, як Goldman Sachs і ARK Capital, вже давно працюють у цій сфері — це не перевага першопрохідця, а швидше, рух наздоганяючих.

Простіше кажучи, це сигнал про злиття традиційних фінансів і криптоекосистеми, але сам по собі цей сигнал не гарантує прибутковості — інвесторам потрібно зберігати раціональність і обережність.
BTC-2,08%
SOL-5,78%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
BlockTalkvip
· 01-09 23:19
Морган Стенлі — це не щось нове, Голдман вже давно копає яму, а зараз лише... Але затвердження ETF залежить від настрою SEC, ці люди дуже непередбачувані.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OffchainWinnervip
· 01-09 09:18
Морган Стенлі цю хвилю операцій здається великим подією, насправді ж це просто слідування за трендом, адже Голдман вже давно цим займається --- ETF дійсно може знизити поріг входу, але ставлення SEC дійсно важко передбачити, не будьте надто оптимістичними --- Ця хвиля SOL, що слідує за BTC, щоб підняти популярність, цілком можливо, екосистема DeFi такою і залишиться --- Вхід інституцій ≠ зростання цін на криптовалюти, це потрібно чітко розуміти, не дозволяйте нарративам вас вести --- Говорячи просто, це все ж сигнали, ніхто не може сказати точно, коли з'явиться справжній прибуток, будьте раціональними --- Висока волатильність і ризики ніхто не зможе подолати, навіть найбільші інституції — марна справа --- Покращення ліквідності дійсно має потенціал, але за умови, що це справді буде схвалено --- Знову ця теорія про відповідність, вже набридла, головне — чи пройде вона через SEC --- Прямий купівля ETF для роздрібних інвесторів дійсно зручна, не потрібно морочитися з біржами та іншими проблемами --- Першість у запуску? Морган Стенлі вже давно не входить до першої лінійки гравців
Переглянути оригіналвідповісти на0
MercilessHalalvip
· 01-09 01:51
Морган Стенлі ця хвиля операцій фактично є прихованим способом для великих інституцій купити дешевше, не піддавайтеся страху слова "відповідність"... SEC там завжди коливається, і справді пройти цього разу — це вже дивина.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMaskVictimvip
· 01-07 02:43
Морган Стенлі тільки зараз увійшов у гру? Ха, вони вже давно мовчки розгортали свої стратегії, а тепер тільки почали говорити — справді трохи запізніло. Хто не знає про непостійність SEC? Щоразу все нагадує Російську рулетку, і я зовсім не налаштований оптимістично щодо цього схвалення. Зачекайте, чи справді пропускна здатність Solana така хороша? Чому я все ще чую, що мережа все ще легко перевантажується... Не дозволяйте галасу навколо "входу" на Уолл-стріт закрити вам очі, коли роздрібні інвестори зможуть реально легко увійти, тоді інституції вже давно зібрали свою вигоду. Goldman Sachs і ARK вже давно тут, а що таке слідувати за ними зараз? Це вже пізній крок, не думайте про будь-які переваги першого ходу. Сигнали можуть бути, але сигнали не рівні грошей, друзі, будьте раціональні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainMemeDealervip
· 01-07 02:43
Морган Стенлі цю хвилю операцій просто випробовує межі SEC, адже Голдман вже активно працює, тож зараз слідкувати — це не соромно Завжди виграє Уолл-стріт, ми просто спостерігаємо за цим Одне слово SEC — і весь ринок може зірватися, ось справжній ризик Повертаючись до теми, ETF дійсно полегшує заробіток для роздрібних інвесторів, але потрібно бути готовим і до втрат Не ведіться на «вхід інституцій», покращення ліквідності не означає, що ви зможете заробляти
Переглянути оригіналвідповісти на0
OPsychologyvip
· 01-07 02:42
Морган Стенлі цієї хвилею операцій... по суті, це все ще гра в ставку на ставлення SEC, якщо вони критикують — критикують активно, якщо ні — ми все одно тримаємо, адже ця штука з Біткоіном не втече
Переглянути оригіналвідповісти на0
LowCapGemHuntervip
· 01-07 02:37
Морган Стенлі зробив гарний хід, але не раніше часу зрадіти, SEC ця група людей дуже непостійна, кажуть — затверджують, кажуть — відмовляють Goldman ARK вже давно грає, цей хлопець просто іде за трендом, у нього немає переваги першопрохідця Мінімальні бар’єри для входу в ETF справді низькі, але волатильність ризику не зменшується, навіть якщо приходять великі інституції, це не змінить ситуацію Настоящий випробування — чи зможе пройти SEC, це і є ключовим Після отримання дозволу поговоримо, сигнал не означає гроші, інвестиції все ще залежать від розуму
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaNeighborvip
· 01-07 02:32
SEC又要放鸽子了吧...摩根士丹利這一步棋看著漂亮,但我賭五塊錢最後還是懸 機構真的來了...感覺這次不一樣,流動性確實要變 說白了就是大佬們看不上散戶的錢了,要自己直接割一波,別被洗腦了 Sol生態這麼菜還想要ETF?真是什麼都敢申請 等批下來再說吧,別想太多 之前摩根大通都被拒了,這次憑什麼就批?我持懷疑態度 高盛早布好局了,摩根現在跟進說明市場確實要起來,否則犯不著 不是信號問題,是你得看懂華爾街在下什麼棋 散戶還在想著低門檻上車,結構已經被定好了...
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити