Здається, що у великого рахунку в криптовалютному ринку гроші — це гарантія уникнення пасток? Не обов’язково.
Один трейдер вкладав 250 000 доларів США в проєкт повітряної монети і одразу отримав 8 540 000 токенів. Спочатку думав, що великий обсяг капіталу дає вплив, але після краху проєкту ця інвестиція залишилася лише з оболонкою в 34 380 доларів. Втрати склали безпосередньо 215 600 доларів, з падінням на 86%.
Це просто неймовірно. Це показує, що у криптовалютному ринку великий обсяг капіталу не означає сильний ризик-менеджмент. Навіть найрозумніші гроші можуть зазнати краху, особливо коли помилка у судженнях поєднується з втечею команди проєкту. Цей випадок варто враховувати при виборі монет: ліквідність, бекграунд команди, модель економіки токенів — ці базові речі дійсно не можна ігнорувати.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BearMarketBro
· 7год тому
25 тисяч вкласти і залишилось 34k... Брате, це просто класичний провал, навіщо тобі багато грошей?
Переглянути оригіналвідповісти на0
Rekt_Recovery
· 12год тому
брух 250к у аірдроп і зловив швидкість ліквідації 86%... це не просто посттравматичний стрес від кредитного плеча, це повномасштабна травма від підстави. розмір позиції дійсно не є опціоном, коли єдине захист — це копіум
Переглянути оригіналвідповісти на0
bridgeOops
· 01-08 00:12
25 тисяч доларів просто так зникли, і будь-які інші гроші перед повітряними монетами — це все одно, що дрібниці
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotSatoshi
· 01-07 21:16
25万 доларів на вітер, цей хлопець справді жорсткий, це показує, що навіть багато грошей не врятують від поганого смаку
Переглянути оригіналвідповісти на0
ReverseTrendSister
· 01-07 02:55
25万 USDT одразу вкласти все, цей хлопець справжній художник, 86% зниження — це справжній подарунок.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseVagrant
· 01-07 02:55
250 000 доларів на вітер, ось справжній "стиль великого гравця" ха-ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
RatioHunter
· 01-07 02:37
25 тисяч вкладено в повітряні монети і ще знизилися на 86%, цей хлопець справді крутий, гроші дійсно не все.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WenMoon
· 01-07 02:36
25万 доларів одразу зникли на 86%, цей чувак, мабуть, занадто наївно повірив у ілюзію "великий гравець — це бог"
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoResearcher
· 01-07 02:26
Згідно з моделлю даних білого паперу, у цього хлопця з ризиковим відкриттям є проблеми. Концентрація 8,54 мільйонів токенів настільки висока, що з точки зору економіки токенів, глибина ліквідності безпосередньо визначає складність виходу. Варто зазначити, що проблема інсентивної несумісності тут підтверджена — великі суми коштів навпаки стають тригерами ризику, і це можна відтворити у 97% довірчому інтервалі. Рекомендується спочатку розглянути структуру маркет-мейкерів на вторинному ринку, а не лише оцінку проекту.
Здається, що у великого рахунку в криптовалютному ринку гроші — це гарантія уникнення пасток? Не обов’язково.
Один трейдер вкладав 250 000 доларів США в проєкт повітряної монети і одразу отримав 8 540 000 токенів. Спочатку думав, що великий обсяг капіталу дає вплив, але після краху проєкту ця інвестиція залишилася лише з оболонкою в 34 380 доларів. Втрати склали безпосередньо 215 600 доларів, з падінням на 86%.
Це просто неймовірно. Це показує, що у криптовалютному ринку великий обсяг капіталу не означає сильний ризик-менеджмент. Навіть найрозумніші гроші можуть зазнати краху, особливо коли помилка у судженнях поєднується з втечею команди проєкту. Цей випадок варто враховувати при виборі монет: ліквідність, бекграунд команди, модель економіки токенів — ці базові речі дійсно не можна ігнорувати.