#Polymarket预测市场 Побачив цей дослідницький звіт Kalshi, мушу визнати, що він досить цікавий. Прогнозні ринки у порівнянні з консенсусом Уолл-стріт у прогнозах інфляції показали середню похибку на 40% меншу, а в екстремальних випадках — понад 67% — що ж, ці дані говорять самі за себе.
Це свідчить про те, що "колективний розум" торговельних ринків дійсно має вагу. Ті трейдери, які вкладають реальні гроші, мають природний стимул точно прогнозувати — на відміну від економістів, які можуть ховатися за теоріями. Це дає мені натяк для моєї стратегії копіювання — при виборі майстрів я більше ціную тих, хто може стабільно діяти навіть у періоди високої невизначеності. Їхні рішення — це і є прояв такого "ринкового колективного розуму".
Однак це також нагадує мені одну річ: точність прогнозу ≠ прибутковість торгівлі. Переваги Polymarket і Kalshi у збиранні інформації, але коли мова йде про виконання угод, управління ризиками та психологічну гру — це зовсім інше. Під час копіювання не можна зосереджуватися лише на гарних прогнозах — потрібно дивитися, як налаштовані стоп-лоси, як управляють позиціями. Найбільше обману — це ті трейдери, які мають правильні прогнози, але їхні рахунки все одно в збитку.
Цей звіт навів мені ідею: перед початком періоду високої волатильності варто більше звертати увагу на тих майстрів, які мають досвід у торгівлі на прогнозних ринках — вони зазвичай більш чутливі до змін.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
#Polymarket预测市场 Побачив цей дослідницький звіт Kalshi, мушу визнати, що він досить цікавий. Прогнозні ринки у порівнянні з консенсусом Уолл-стріт у прогнозах інфляції показали середню похибку на 40% меншу, а в екстремальних випадках — понад 67% — що ж, ці дані говорять самі за себе.
Це свідчить про те, що "колективний розум" торговельних ринків дійсно має вагу. Ті трейдери, які вкладають реальні гроші, мають природний стимул точно прогнозувати — на відміну від економістів, які можуть ховатися за теоріями. Це дає мені натяк для моєї стратегії копіювання — при виборі майстрів я більше ціную тих, хто може стабільно діяти навіть у періоди високої невизначеності. Їхні рішення — це і є прояв такого "ринкового колективного розуму".
Однак це також нагадує мені одну річ: точність прогнозу ≠ прибутковість торгівлі. Переваги Polymarket і Kalshi у збиранні інформації, але коли мова йде про виконання угод, управління ризиками та психологічну гру — це зовсім інше. Під час копіювання не можна зосереджуватися лише на гарних прогнозах — потрібно дивитися, як налаштовані стоп-лоси, як управляють позиціями. Найбільше обману — це ті трейдери, які мають правильні прогнози, але їхні рахунки все одно в збитку.
Цей звіт навів мені ідею: перед початком періоду високої волатильності варто більше звертати увагу на тих майстрів, які мають досвід у торгівлі на прогнозних ринках — вони зазвичай більш чутливі до змін.