Ви коли-небудь кидалися в майнінг-пули з річною дохідністю 500%? Імовірно, ви також пережили перехід від раю до пекла. На цей раз я хочу обговорити іншу логіку — замість переслідування сенсаційних цифр APY, краще дивіться суть доходу.



Проект ListaDAO змусив мене переосмислити, що означає "справжній дохід". Його окупність не виникає з нічого, розглядаючи детально, це три компоненти: по-перше, первинний дохід від стейкінгу самого забезпечувального активу, який постійно існує; по-друге, маржа від кредитних операцій у протоколі; третій блок — розподіл доходу від екосистемних партнерств. Всі ці три блоки не одноразові, а здатні jusqu'à довгостроково циркулювати як справжні гроші.

Що означає утримання $LISTA? Це не просто отримання високих процентів, важливіше — ви отримуєте право участі у цьому двигуні доходу. Через голосування щодо управління вперед можна впливати на ключові рішення протоколу — наприклад, коригування коефіцієнта забезпечення для безпеки системи або підтримання підключення нових типів активів для розширення джерел доходу. Це і є справжня цінність блокчейн-управління.

Багато людей ще знаходяться у пошуках «удачі — наступного сотикратника», а ListaDAO розповідає нам про іншу гру: це не азартне ставлення на якусь монету, а конструктивна участь у системі, яка справді заробляє. Коли ви усвідомите цю різницю, вибір стає ясним.
LISTA1,07%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
BrokenRugsvip
· 01-09 06:00
Ей, ні, ці три джерела доходу звучать стабільно, але я все ще відчуваю, що потрібно дивитися, чи зможе екосистема вижити...
Переглянути оригіналвідповісти на0
HodlVeteranvip
· 01-09 02:21
Mate, I've seen those 500% annualized returns back in 2017, and honestly just staying alive is already a win[laughing] I've been schooled on this multiple times, so listen up—real gains come down to one word: sustainability. LISTA's logic is definitely more solid than chasing 100x dreams every day, but whether the ecosystem survives is another story Governance voting? Let's be real, retail voting power is what it is—it all comes down to how the whales play it I dig the "don't gamble" mentality, but what I'm actually betting on is whether the protocol risks blow up. Stay vigilant and don't get blinded by high yields
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevHuntervip
· 01-07 17:50
Справжній модель доходу дійсно потрібно розглядати окремо, не достатньо просто сказати, що річна прибутковість у сто разів
Переглянути оригіналвідповісти на0
MentalWealthHarvestervip
· 01-07 17:50
Братане, ти правильно кажеш, я вже натрапляв на всі ці проекти з 500% річних, тепер я вірю лише тим, що стабільно генерують грошовий потік Справжня логіка заробітку полягає в цьому — залог, позика та розподіл екосистеми, кожен елемент доповнює один одного, на відміну від тих повітряних монет, що зникають за одну ніч Право управління дійсно легко ігнорувати, проекти, на які ти можеш впливати у напрямку протоколу, варто тримати довгостроково Зараз я також дивлюся LISTA, і саме через цю логіку, вона здається набагато надійнішою Замість того, щоб щодня ганятися за високим APY, краще знайти той, що справді має грошовий потік, тоді спати буде спокійніше Не обманюю тебе, після кількох крахів я тепер вірю лише тим проектам, які можуть чітко пояснити, звідки беруться доходи Ось як має виглядати Web3 — участь у системі, а не чисте азартне грайливе
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevHuntervip
· 01-07 17:47
Ви, ця компанія, все ще прагнете до 500% APY? Я ще минулого року потрапив у пастку і справді втратив усе за один раз. Але логіка Lista дійсно ясна: залог + позика + розподіл, циклічний обіг — це справжній шлях. Це набагато надійніше, ніж ті шахти, що обіцяють швидке збагачення. Голосування за управління — це справді цікаво, відчуття, що ти можеш впливати на рішення, а не просто тримати монети і чекати, коли тебе обдурять.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropFreedomvip
· 01-07 17:45
Заставні активи, спред доходності, розподіл екосистеми... ця логіка дійсно більш зріла, ніж просто слідування за APY, але як це реально впроваджувати? Голосування в управлінні знову ж таки вимагає боротьби з великими гравцями, а голоси дрібних інвесторів залишаються проблемою
Переглянути оригіналвідповісти на0
PhantomMinervip
· 01-07 17:37
Знову ця сама історія з "реальним доходом"... чув це вже занадто багато разів, і в кінцевому підсумку все знову залежить від новачків, які беруть на себе ризик
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainUndercovervip
· 01-07 17:36
Майнинговий пул з 500% давно захоплений, увійти означає стати пасивним учасником, цього разу тема вдала Чесно кажучи, цикл з доходу від застави + спред + розподіл екосистеми дійсно набагато надійніший, ніж ті проекти, що малюють обіцянки Голосування за управління — це цікаво, але потрібно побачити, чи справді спільнота активна і чесна Ще одна хвиля порад, щоб я відмовився від мрії про 100-кратний прибуток, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableNomadvip
· 01-07 17:29
ngl це нагадує мені UST у травні... всі казали "подивіться на *справжню* структуру доходу", а потім... так. але з точки зору статистики, трьохчастковий розподіл доходів тут менш кривий, ніж у більшості випадків. ризик-скориговані доходи дійсно підтверджуються вперше?
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити