Якщо якась провідна біржа справді вважає, що китайська Meme-екосистема має більший потенціал, але все одно наполягає на просуванні інших токенів з іншою логікою як лідерів, це і є справжня проблема. Об’єднувати весь китайський наратив під своїм ім’ям, сподіваючись на стрімкий зліт, але при цьому недостатня прийнятність ринку, призводить до того, що простір для розвитку інших китайських Meme також стискається.

Стратегія Solana тут набагато розумніша. Коли ще не вибухнула хвиля Meme-коінів, вони не поспішали штучно створювати концепції, а навпаки — розумно підтримували ті Meme-проекти, які вже мали невеликий попит, і йшли у ногу з природним розвитком ринку. Така стратегія — слідувати, а не керувати — робить екосистему більш живою, оскільки вона поважає реальні потреби користувачів, а не нав’язує їх силою.

Конкуренція в екосистемі ланцюгів у підсумку зводиться до того, хто краще розуміє психологію ринку.