Усі гоняться за очевидними іграми AI, але ось що більшість інвесторів пропускає — інфраструктурні компанії тихо підтримують весь бум. Недавній глибокий аналіз від великої інвестиційної фірми детальніше розглядає ті ігноровані імена, які мають бути у вашому радарі.
Хоча зазвичай увага зосереджена на мегакапітальних гравцях AI, існує ціла екосистема менш відомих компаній, які виконують непоказну, але важливу роботу. Ми говоримо про бізнеси-опори: постачальників напівпровідників, виробників мережевого обладнання, операторів дата-центрів і спеціалізованих виробників компонентів, про які буквально ніхто не говорить на обідніх вечірках.
Яка теза? Простий. Коли всі зосереджені на одних і тих самих десятках акцій, справжня можливість полягає у підтримуючому складі. Ці компанії не привертають уваги, але їхні потоки доходів закріплені і зростають. Вони отримують вигоду від розгортання інфраструктури AI, незалежно від того, чи прискорюється цикл ажіотажу, чи коригується.
Такий контрінтуїтивний підхід саме те, що відрізняє прибутки від маси. Компанії, про які всі знають, вже враховані у ціну. А ті, що ігноруються? Саме там зазвичай ховається справжній запас безпеки.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ContractExplorer
· 9год тому
чіпи, дата-центри та інфраструктурні акції дійсно були серйозно недооцінені, але проблема в тому, що прибутковість цих компаній зазвичай низька
---
Говорячи просто, ті, хто копають золото, заробляють більше, ніж ті, хто його шукає — ця істина настільки стара, що й годі
---
Зворотне інвестування звучить круто, але скільки справді наважиться йти all in на маловідомі інфраструктурні проєкти...
---
Зачекайте, чи дійсно ці інфраструктурні компанії мають закріплений дохід? А що, якщо клієнти скасують замовлення?
---
Інфраструктурний сектор має високий поріг входу та довгі цикли, розраховувати на дрібних інвесторів важко, тож краще залишити цю ідею
---
Виглядає непогано, але тримати акції занудно, я все ж віддаю перевагу більш волатильним активам
---
інфраструктурні ігри найбільше бояться змін у політиці, ризики недооцінені
Переглянути оригіналвідповісти на0
BrokenRugs
· 19год тому
Чіпи та дата-центри дійсно були недооцінені, все залежить від того, хто першим сядить у поїзд
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xDreamChaser
· 01-08 15:20
Інфраструктурні акції — це справжні машини для залучення коштів, тоді як ті яскраві концепції штучного інтелекту вже давно розігріті до втрати актуальності
Переглянути оригіналвідповісти на0
StealthMoon
· 01-07 19:13
Чіпи, дата-центри — це робота, яка приносить довгостроковий дохід, всі дивляться на ChatGPT, але мало хто знає, що саме продавці лопат — ті, хто заробляють великі гроші.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainFries
· 01-07 19:10
Чіпи, дата-центри та інфраструктурні акції дійсно були серйозно недооцінені, вони набагато краще за роздрібних інвесторів, що ганяються за трендами.
---
Ч honestly, всі дивляться на зіркові акції ChatGPT ігноруючи справжніх продавців лопат...
---
Цей аргумент хороший, але проблема в тому, що роздрібні інвестори зовсім не можуть розрізнити, які справжні лідери інфраструктури, а які — ще один хвіст для збору прибутку.
---
Так, так, приховані чемпіони завжди цінніші за очевидні речі, саме тому великі гроші мовчки накопичують акції чіпів.
---
Не обманюйте себе, чи зможуть роздрібні інвестори тримати ці нудні інфраструктурні акції? Як тільки вони не зростуть більше ніж на 50%, захочуть швидко продати і чекати краху.
---
Інфраструктура дійсно є довгостроковим золотим рудником, але ніхто не хоче слухати історії про "три-п’ять років"...
---
Ще один "я знайшов те, що інші не помітили", але насправді інституційні інвестори вже давно це знають, і інформаційна асиметрія настільки велика.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Frontrunner
· 01-07 19:08
ngl чіпи та дата-центри дійсно були замовчувані, всі купуються на концепційних акціях GPT, але мало хто знає, що справжній заробіток — це лопати та водопровідники...
Переглянути оригіналвідповісти на0
PoolJumper
· 01-07 18:54
Кажучи прямо, ланцюг постачання чіпів — це найстабільніше, навіть якщо популярність ШІ знизиться, його все одно потрібно використовувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoFortuneTeller
· 01-07 18:54
Чіповий ланцюг постачання дійсно недооцінений, порівняно з великими компаніями, що займаються великими моделями, ці тихі компанії більш стабільні.
---
А знову ця сама історія... але з іншого боку, це має сенс, інфраструктурні проекти не популярні, але можуть приносити прибуток.
---
Я давно це знав, питання в тому, як обрати? У купі малих компаній хто справді зможе триматися?
---
Зворотні операції завжди найскладніші, всі гоняться за трендами, хто справді наважиться сховатися в цих не дуже привабливих об'єктах?
---
Дані центри та чіпи дійсно мають стабільний грошовий потік... цю логіку я можу прийняти.
---
Так які саме? Просто говорити — недостатньо, дайте список, брате.
---
Знову цей трюк "більшість людей не знає"... справді так легко заробляти, давно вже ніхто не пише статті.
---
Інфраструктурні проекти не дадуть подвоїтися, але дійсно можуть стабільно приносити дивіденди, залежно від особистих ризикових переваг.
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustAnotherWallet
· 01-07 18:50
Робота з інфраструктурою вже давно ведеться, просто вона занадто нудна, щоб хтось слухав
Усі гоняться за очевидними іграми AI, але ось що більшість інвесторів пропускає — інфраструктурні компанії тихо підтримують весь бум. Недавній глибокий аналіз від великої інвестиційної фірми детальніше розглядає ті ігноровані імена, які мають бути у вашому радарі.
Хоча зазвичай увага зосереджена на мегакапітальних гравцях AI, існує ціла екосистема менш відомих компаній, які виконують непоказну, але важливу роботу. Ми говоримо про бізнеси-опори: постачальників напівпровідників, виробників мережевого обладнання, операторів дата-центрів і спеціалізованих виробників компонентів, про які буквально ніхто не говорить на обідніх вечірках.
Яка теза? Простий. Коли всі зосереджені на одних і тих самих десятках акцій, справжня можливість полягає у підтримуючому складі. Ці компанії не привертають уваги, але їхні потоки доходів закріплені і зростають. Вони отримують вигоду від розгортання інфраструктури AI, незалежно від того, чи прискорюється цикл ажіотажу, чи коригується.
Такий контрінтуїтивний підхід саме те, що відрізняє прибутки від маси. Компанії, про які всі знають, вже враховані у ціну. А ті, що ігноруються? Саме там зазвичай ховається справжній запас безпеки.