Найболючіша річ у криптосвіті — це те, що дійсно існують невеликі капітали, які можуть заробляти гроші, але зазвичай вони стають легендами у більшості людей, а не шаблонами для копіювання.
Я знаю особисто людей, які у 2020 році випадково витратили 5000 гривень на тоді невідомий токен. Потім вони просто забули про це. А у 2022 році, згадуючи, в їхньому акаунті вже лежало понад 50 тисяч. Такі неймовірні історії трапляються у криптосвіті щодня, але мало хто справді запитує: що ж стоїть за цим?
**Ви чуєте лише голоси успішних**
Цей хлопець насправді не купив лише один токен. У той самий період він інвестував у сім-вісім токенів за схожою схемою. І що вийшло? Більшість з них зійшли нанівець. Тепер він пам’ятає лише ту історію, яка принесла йому прибуток, інше давно зникло у тумані. Це найпоширеніша хитрість у криптосвіті — це вибірка вижилих.
Історії про повний нуль ніхто не розповідає, бо переможці зазвичай забувають. Але реальність така, що більшість малих інвесторів у кінцевому підсумку приходять до одного й того ж кінця. Вони прагнуть швидко подвоїти капітал, але натомість потрапляють у порочне коло швидких збитків. Високий кредитний леверидж, маловідомі малі токени — все це стає "прискорювачами" для малих капіталів, але прискорює лише збитки.
**Як малим капіталам вижити**
Якщо ризики такі високі, чи варто малим капіталам здаватися? Не обов’язково. Головне — змінити підхід.
По-перше, вибирати токени з достатньою волатильністю, але з хоча б якимось фундаментальним обґрунтуванням. Не потрібно чекати сильних фундаментальних показників, але й не слід бездумно вкладати у токени без історії. Висока волатильність дає шанс на повернення, а фундаментальний аналіз допомагає уникнути зайвих помилок.
По-друге, психологічний стан важливіший за стратегію. Більшість невдач малих інвесторів — це не через відсутність технічного аналізу, а через психологічний злам. Бачачи, як інші заробляють, вони починають панікувати, що призводить до частих операцій, купівлі на піках і продажу на мінімумах.
По-третє, розподіл капіталу має бути дисциплінованим. Не варто класти всі яйця в один кошик і тим більше — не вкладати все у високоризикові активи. Навіть із малим капіталом потрібно мати основний і додатковий портфель для ризикованих інвестицій.
Можливості у криптосвіті справді є, але вони ніколи не призначені для тих, хто прагне швидко.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
23 лайків
Нагородити
23
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ProofOfNothing
· 01-10 13:26
Дійсно, упередженість виживання — це ідеальна схема шахрайства у криптовалютному світі, ми всі живемо у чужих історіях успіху
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasOptimizer
· 01-10 13:12
Чесно кажучи, історії про те, як з п’яти тисяч зробити п’ятдесят тисяч, вже набридли. Більшість його семи-восьми криптовалют, які здебільшого обнулилися, хто пам’ятає, правда? Люди люблять слухати історії про заробіток.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RatioHunter
· 01-08 23:00
Чув багато історій про пасивний заробіток, але ніхто не згадує про ті сім-вісім криптовалют, які зникли безвісти. Відхилення виживання справді неймовірне.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoGovernanceOfficer
· 01-07 19:49
ngl survivor bias — це буквально єдина точка даних, яка має значення тут, все інше — це просто шум
Переглянути оригіналвідповісти на0
DogeBachelor
· 01-07 19:48
Говорити правильно, виживший зсув дійсно є отрутою для криптовалютної спільноти, бачив занадто багато людей, які пам’ятають лише цю одну історію про заробіток.
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustHereForAirdrops
· 01-07 19:47
По суті, це гра в азарт, ймовірність того, що 7 з 8 монет помруть, — це поганий приклад для навчання
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektButAlive
· 01-07 19:41
Я біс, це ж саме про мене, той хлопець, який купив сім-вісім криптовалют і шість з них зійшли нанівець, і зараз він ще й сам себе навіює, що це його заробіток.
Переглянути оригіналвідповісти на0
VCsSuckMyLiquidity
· 01-07 19:34
Це дуже боляче, мій товариш саме так і робить: після заробітку понад п’ятдесят тисяч постійно розповідає історії, ніколи не згадує про ті сім-вісім криптовалют, які були обнулені.
Найболючіша річ у криптосвіті — це те, що дійсно існують невеликі капітали, які можуть заробляти гроші, але зазвичай вони стають легендами у більшості людей, а не шаблонами для копіювання.
Я знаю особисто людей, які у 2020 році випадково витратили 5000 гривень на тоді невідомий токен. Потім вони просто забули про це. А у 2022 році, згадуючи, в їхньому акаунті вже лежало понад 50 тисяч. Такі неймовірні історії трапляються у криптосвіті щодня, але мало хто справді запитує: що ж стоїть за цим?
**Ви чуєте лише голоси успішних**
Цей хлопець насправді не купив лише один токен. У той самий період він інвестував у сім-вісім токенів за схожою схемою. І що вийшло? Більшість з них зійшли нанівець. Тепер він пам’ятає лише ту історію, яка принесла йому прибуток, інше давно зникло у тумані. Це найпоширеніша хитрість у криптосвіті — це вибірка вижилих.
Історії про повний нуль ніхто не розповідає, бо переможці зазвичай забувають. Але реальність така, що більшість малих інвесторів у кінцевому підсумку приходять до одного й того ж кінця. Вони прагнуть швидко подвоїти капітал, але натомість потрапляють у порочне коло швидких збитків. Високий кредитний леверидж, маловідомі малі токени — все це стає "прискорювачами" для малих капіталів, але прискорює лише збитки.
**Як малим капіталам вижити**
Якщо ризики такі високі, чи варто малим капіталам здаватися? Не обов’язково. Головне — змінити підхід.
По-перше, вибирати токени з достатньою волатильністю, але з хоча б якимось фундаментальним обґрунтуванням. Не потрібно чекати сильних фундаментальних показників, але й не слід бездумно вкладати у токени без історії. Висока волатильність дає шанс на повернення, а фундаментальний аналіз допомагає уникнути зайвих помилок.
По-друге, психологічний стан важливіший за стратегію. Більшість невдач малих інвесторів — це не через відсутність технічного аналізу, а через психологічний злам. Бачачи, як інші заробляють, вони починають панікувати, що призводить до частих операцій, купівлі на піках і продажу на мінімумах.
По-третє, розподіл капіталу має бути дисциплінованим. Не варто класти всі яйця в один кошик і тим більше — не вкладати все у високоризикові активи. Навіть із малим капіталом потрібно мати основний і додатковий портфель для ризикованих інвестицій.
Можливості у криптосвіті справді є, але вони ніколи не призначені для тих, хто прагне швидко.