Кожна публічна ланцюг має свій період популярності. Невелика популярність приходить — це швидке зростання. А що трапляється при великій популярності? Деяка біржа одразу запускає спотову торгівлю, і потім вся екосистема проектів ланцюга ринкових учасників масово входить.
Але логіка за цим викликає цікавість: одна біржа контролює видимість проектів, права на запуск, вихід ліквідності та схилення екосистеми. Всі позитиви, весь трафік, всі шляхи виходу — все спрямоване до її екосистемних застосунків.
По суті, це відверта маніпуляція ринком.
Дивно, що початкова ідея децентралізації екосистем давно була знищена. Чи зможуть інші публічні ланцюги бути успішними — давно вже не залежить від технологій і застосунків, а від розподілу ресурсів якоїсь централізованої організації.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
23 лайків
Нагородити
23
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MiningDisasterSurvivor
· 6год тому
Я все пережив, та хвиля 2018 року закінчилася саме так. Біржа тримає все під контролем, проєктові команди малюють обіцянки, роздрібні інвестори купують, і все повторюється знову і знову. Зараз вони змінюють маску і продовжують обманювати, справжній розчарування.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseLandlord
· 22год тому
Біржи — це сучасні машини для створення богів, говорять про децентралізацію, ха-ха
---
Все те саме, коли гарячка спадає, починається стриження, справді думаєте, ми цього не бачимо
---
Отже, останні переможці — це просто кілька централізованих гігантів, інші — просто бігуни
---
Ось чому я тепер не торкаюся альткойнів, схеми занадто хитрі
---
Екосистема? Екосистема — просто банкомат биржі
---
Давно все зрозумів, децентралізація — просто прикриття
---
Невдивина, що ті проекти так активно тиснуть на біржі, виявляється, їх до цього змушують
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevHunter
· 01-08 14:15
Як тільки біржа запускає спотову торгівлю, вся мережа починає стрімко зростати — я вже бачу цю схему.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MrRightClick
· 01-07 19:59
Ось і підводні камені криптовалютного світу: хто контролює трафік, той і керує.
Як тільки біржа запускає спотову торгівлю, всі екосистемні проекти миттєво злітають туди, красиво називаючи це «екологічним процвітанням», але насправді їх ведуть за носа.
Яка б не була крута технологія, яка в цьому заліку? Право на розподіл ресурсів не у твоїх руках.
Децентралізація? Це історія для новачків-«жолобків».
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoDouble-O-Seven
· 01-07 19:58
Я давно розумів цю схему, як тільки біржа запускає спотовий ринок, одразу стає зрозуміло, хто збирається злетіти, екосистема лише імітує тренд.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractHunter
· 01-07 19:53
Знову ця гра, біржі виступають і суддями, і спортсменами, хто дає трафік — той і виграє
Переглянути оригіналвідповісти на0
LadderToolGuy
· 01-07 19:49
Як тільки біржа запускає спотову торгівлю, вся ланцюг хапає її масово. Надто прямо сказано, ха.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFi_Dad_Jokes
· 01-07 19:33
Як тільки біржа запускає спотовий ринок, екосистемні проекти одразу ж з'являються один за одним. По суті, все залежить від настрою CEX.
Кожна публічна ланцюг має свій період популярності. Невелика популярність приходить — це швидке зростання. А що трапляється при великій популярності? Деяка біржа одразу запускає спотову торгівлю, і потім вся екосистема проектів ланцюга ринкових учасників масово входить.
Але логіка за цим викликає цікавість: одна біржа контролює видимість проектів, права на запуск, вихід ліквідності та схилення екосистеми. Всі позитиви, весь трафік, всі шляхи виходу — все спрямоване до її екосистемних застосунків.
По суті, це відверта маніпуляція ринком.
Дивно, що початкова ідея децентралізації екосистем давно була знищена. Чи зможуть інші публічні ланцюги бути успішними — давно вже не залежить від технологій і застосунків, а від розподілу ресурсів якоїсь централізованої організації.