Цікаве питання, яке варто обговорити: чому топовоа біржа постійно стимулює застосування токенів у своій екосистемі? З точки зору блокування коштів, це справді має великий вплив на споживання токена.
Але тут виникає суперечність — чи помітили ви, що комісії мережі якогось блокчейну тиснуть особливо низько? За логікою це мало б збільшити споживання токена, але як виглядає результат? Відповідь насправді досить очевидна: низькі комісії насправді не можуть ефективно збільшити споживання.
Тож чому вся екосистема все одно це робить? Це не довільний вибір. Логіка позаду цього така: низькі комісії здатні привлекти більше користувачів та активності торгівлі, розширити масштаби екосистеми. Коли екосистема досягає достатніх розмірів, навіть при невисокому споживанні на одну транзакцію, загальний обсяг блокування токенів та попиту значно зростає. Це довгострокова стратегічна позиція — обмін низьких комісій на зростання екосистеми, яке врешті-решт забезпечує підвищення вартості токена.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MissedTheBoat
· 8год тому
Низькі комісії за газ — це просто захоплення території, спочатку залучають людей, а потім можна постригати всіх як вівці.
По суті, це просто гра на трафік, не варто робити з цього науку.
Така логіка... звучить як підкладання мін на майбутнє, трохи ризикованого.
Погодьте, це ж просто азартна гра на популярність? Якщо людей багато, токен автоматично подорожчає.
Пахне як пити отруту, щоб припинити спрагу.
Якщо ви вірите в цю розповідь, то я теж повірю, але по мені так це не зовсім зрозуміло.
Довгостроково? Приятелю, в цій індустрії немає нічого довгострокового, все — короткострокове виведення грошей.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NftMetaversePainter
· 21год тому
Насправді, алгоритмічна краса тут незаперечна — це ніби спостерігати за розгортанням генеративного протоколу у реальному часі... низькі комісійні збори як топологічна стратегія для переосмислення економічного ландшафту, чесно кажучи. Базовий елемент блокчейну з оптимізації комісій розкриває щось глибше про цифровий суверенітет
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGuzzler
· 01-08 08:02
Низкі витрати газу — ця стратегія по суті полягає у збільшенні обсягів екосистеми, спочатку створюємо велику платформу, а потім вже розбираємося, в будь-якому випадку в кінці все окупиться
Переглянути оригіналвідповісти на0
SellTheBounce
· 01-07 20:01
Низкі витрати газу для залучення трафіку, але в кінцевому підсумку чи не стає більше тих, хто купує на підміну? Історія показує, що процвітаюча екосистема завжди є короткостроковим ілюзією.
Переглянути оригіналвідповісти на0
quiet_lurker
· 01-07 20:00
Ця ідея з низькими комісіями просто для галочки, по суті, це все для залучення людей.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CommunityLurker
· 01-07 19:56
Низкі витрати газу — це взагалі обманка, по суті, вони просто хочуть захопити територію
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenDustCollector
· 01-07 19:50
Я вважаю, що ця логіка трохи не має під собою підстав, зниження комісій за газ приваблює користувачів — це правильно, але чи справді токен зможе зрости в ціні наприкінці?
---
Говорячи просто, це витрати грошей на зростання, щоб зробити ставку на те, що все підніметься потім, таких схем вже дуже багато.
---
Зачекайте, хіба це не виправдовує низькі комісії?
---
Обговорюючи все знову і знову, все зводиться до однієї і тієї ж схеми: більше користувачів ≠ більше витрат на токени, ця рівність взагалі не сходиться.
---
Маленькі хитрощі провідних бірж: з одного боку говорять про екосистему, з іншого — таємно знижують ціну, називаючи це стратегічним балансом.
---
А скільки ще таке "довгострокове" утримання триватиме, коли ціна токена все ще падає?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCry
· 01-07 19:45
Ну... ця логіка трохи заплутана, по суті, спочатку робимо великий торт, не важливо, скільки він коштує за один раз, головне — обсяг, і з часом ми заробимо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainTherapist
· 01-07 19:37
По суті, це готовність витрачати гроші на розширення, адже з часом, коли користувачів стане більше, поступово окупиться. Я давно вже бачу цю схему.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Blockblind
· 01-07 19:37
Низкі витрати газу — це справжня димова завіса, зовні здається, що для користувачів, насправді ж це просто ведення бізнесу на трафіку.
Цікаве питання, яке варто обговорити: чому топовоа біржа постійно стимулює застосування токенів у своій екосистемі? З точки зору блокування коштів, це справді має великий вплив на споживання токена.
Але тут виникає суперечність — чи помітили ви, що комісії мережі якогось блокчейну тиснуть особливо низько? За логікою це мало б збільшити споживання токена, але як виглядає результат? Відповідь насправді досить очевидна: низькі комісії насправді не можуть ефективно збільшити споживання.
Тож чому вся екосистема все одно це робить? Це не довільний вибір. Логіка позаду цього така: низькі комісії здатні привлекти більше користувачів та активності торгівлі, розширити масштаби екосистеми. Коли екосистема досягає достатніх розмірів, навіть при невисокому споживанні на одну транзакцію, загальний обсяг блокування токенів та попиту значно зростає. Це довгострокова стратегічна позиція — обмін низьких комісій на зростання екосистеми, яке врешті-решт забезпечує підвищення вартості токена.