Американський віце-президент JD·Ванз нещодавно зробив кілька заяв, які привернули значну увагу на ринку. Він відкрито заявив, що криптовалюти вже стали частиною основної економічної системи, вони не зникнуть, а будуть і далі існувати. Така висока позиція з боку Білого дому без сумніву посилає важливий сигнал — цифрові активи отримують більш чітке політичне та регуляторне визнання.
Це не просто зміна ставлення. Насправді, американська політика щодо криптовалют вже давно тихо коригується. Затвердження спотового ETF на біткоїн, реальне застосування стейблкоїнів у трансграничних платежах, а також безперервний приплив інституційних інвестицій — все це свідчить про один факт: криптоактиви поступово перетворюються з "чисто спекулятивних інструментів" у базові фінансові інструменти. Регуляторне середовище також поступово стає більш ясним, замість попередньої невизначеності.
З функціональної точки зору, роль криптовалют стає більш практичною. Збереження цінності, платіжне та розрахункове обслуговування, мережі розрахунків, інфраструктура децентралізованих фінансів — ці поняття вже не обмежуються лише криптовалютною спільнотою, а проникають у традиційні фінанси, великі технологічні компанії та навіть у глобальну торгівлю. Політики також починають усвідомлювати, що ця галузь існує, і її варто серйозно враховувати.
З точки зору конкуренції, коригування політики США також відображає реальні міркування. Усі країни світу змагаються за контроль над цифровими фінансами. Якщо США обере довгострокове пригнічення, інновації будуть витікати за межі країни; натомість, включення їх у регуляторну рамку дозволить контролювати ризики і підтримувати розвиток галузі. Що може бути краще — отримати все і відмовитися від компромісів?
Коли навіть віце-президент відкрито говорить, що "крипто — це мейнстрім", вся індустрія зазнала кардинальної зміни у своєму наративі. Наступний етап дискусії вже не буде зосереджений на "чи має існувати", а перейде до "як регулювати, як розширювати та як глибше інтегрувати з традиційною системою".
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GhostAddressMiner
· 5год тому
Ван Сі цю промову... здається гарною, але потрібно дивитись на потоки капіталу. Я вже відстежував ланцюжки адрес USDC, які входять у ці інституційні входи, і ступінь підозрілості не малий.
Зачекайте, Білий дім раптом виступив, справді хоче обійняти, чи просто хоче контролювати ціну? Я ставлю п’ять біткоїнів, що це друге.
"Тихе" коригування американської політики? Ні, це просто часова різниця для розміщення розрахунків для роздрібних інвесторів. У момент затвердження ETF, деякі "сплячі" гаманці почали активізуватись, і у мене є дані, що це підтверджують.
Головне питання — хто отримує вигоду? Це точно не ми, дрібні інвестори. Що означає регулювання, ви справді хочете зрозуміти? Це означає, що легальні великі гроші можуть спокійно продавати, а вихід дрібних інвесторів буде блокуватись один за одним.
"Глибока інтеграція" звучить добре, але якою вона стане? З технічної точки зору, ризики централізованих стабільних монет вони приховують. Це називається інтеграцією? Фу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenTherapist
· 14год тому
Ван Сі цю думку правильно висловив, давно вже потрібно було так зробити, криптовалютний світ нарешті прорвався
Підтримка з боку мейнстріму — це не мрія, інституції справді вкладають реальні гроші, я лише чекаю на впровадження регулювання
Говорять гарно, але насправді США просто хочуть зберегти контроль
Тепер ті, хто кричав "крипта помре", мабуть, мовчать, адже зараз питання не в віруваннях, а в політиці
По суті, США не хочуть залишатися позаду, ця влада нарешті прозріла
Зачекайте, це включення криптовалют у систему чи прихована експлуатація? Відчувається, що не так просто...
Підтримка з боку мейнстріму, навпаки, вимагає обережності, регулювання також означає обмеження, це двосічний меч, друзі
Переглянути оригіналвідповісти на0
DataPickledFish
· 01-09 21:10
Ван Сі цими словами справді дав галузі заспокійливий сигнал, але чесно кажучи, політики зараз реагують трохи запізно
Ця хвиля дійсно показує, що США грають у шахи, і замість того, щоб блокувати, краще послабити, правда? Адже технології не зупинити
Коли інституційні інвестиції входять, вже зрозуміло, що велика справа зроблена, це давно не іграшки для роздрібних інвесторів
Говорять красиво — це злиття, насправді ж вони просто хочуть захопити цей шматок торта, старий американський хід
Зачекайте, хіба ми не бачили цей логічний хід ще раніше? Просто зараз Білий дім підтвердив це
Переломний момент настав несподівано: минулого року ще придушували, а цього року вже стали мейнстрімом, справді важко зрозуміти
Переглянути оригіналвідповісти на0
PonziWhisperer
· 01-07 21:49
Ванси цим виступом дійсно розбив глухий кут, попередня ідея "заборони" виявилася просто сміховинною.
Чесно кажучи, підтримка Білим домом мала з'явитися вже давно, не розумію, чому раніше вони наполягали на ігноруванні.
Тепер все гаразд, більше не потрібно слухати старі кліше "Біткойн — це шахрайство", можна говорити прямо.
Інституційні кошти вже тікають у ринок, і ще сумніваєтеся, чи існує? Пора думати, як зайти на борт.
Регулювання, яке США запровадили, — це досить жорсткий хід, воно і захищає позиції, і не закриває всі двері, справжня майстерність.
Нарешті не потрібно таємно обговорювати криптовалюти, говорити про них відкрито в основних колах — відчуття зовсім інше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
VirtualRichDream
· 01-07 21:49
Ванс сказав це дійсно різко, Білий дім офіційно оголосив про масове впровадження криптовалют, тепер можна говорити з більшою впевненістю
---
Вже давно потрібно було так сказати, інакше США справді можуть бути втягнуті у цей процес
---
Боже, цей ритм, здається, недалеко до великого прориву?
---
Говорять гарно, але головне — коли саме реалізуються ці плани
---
Дуже круто, раніше тиск, тепер обійми — цей контраст трохи збуджує
---
Але регулювання та підтримка дійсно — це або-або, розумний вибір
---
Ось і прийшли, велика зміна у головних наративів — саме те, що ми чекали
---
Інституційні інвестиції справді надходять безперервно, я відчуваю, що ритм змінився
---
Якщо створити рамки регулювання, ризики стануть контрольованими, ця логіка бездоганна
---
До речі, наскільки важливе підтримка Білим домом для нас, роздрібних інвесторів, все ще залежить від того, хто зможе скористатися можливістю
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShitcoinConnoisseur
· 01-07 21:45
Ван Сі сказав правильно, зараз навіть Білий дім змушений здаватися, хто ще зможе зупинити btc
---
Говорять гарно, але це все через те, що інституційні кошти їх розбудили, все це під впливом інтересів
---
Ха-ха, тепер традиційні фінанси мають бути напруженими, напрямок справді змінився
---
Вже давно потрібно було так, якщо не включати у правила, то доведеться спостерігати, як інновації переїжджають за кордон
---
Головне — як зробити регуляторну рамку, щоб знову не виникли якісь проблеми
---
Від "знищити крипту" до "крипта — це мейнстрім", ця зміна настільки швидка, що важко звикнути
---
З точки зору конкуренції, США — такі реалісти, вони не будуть займатися тим, що їм не вигідно
---
Включення у регуляторну рамку звучить гарно, але все залежить від конкретної реалізації, не можна просто слухати офіційний галас
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartContractRebel
· 01-07 21:39
Ванс правильно сказав, але ця гра США вже давно ведеться, і зараз, коли настав час, вони просто відкривають карти.
Інститути вже давно їдять чіпи, а роздрібні інвестори ще сперечаються, чи варто купувати, смішно.
Міжнародні платежі через стабільні монети — це справжні гроші, а коливання Біткоїна — лише поверхнева історія.
Ця тактика США з "включенням у рамки" — ідеальна, вона захищає Китай і приносить прибуток, а що ж у нас?
Що стосується "мейнстріму"... по суті, це контроль, який має залишатися у власних руках, і це справжня ідея.
Регулювання та інновації йдуть поруч, звучить гарно, але насправді це все та сама централізована гра з новою обгорткою.
Тепер роздрібні інвестори знову мають привід для покупки на дні, але я радю тобі не гнатися за високим.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCryBaby
· 01-07 21:39
Ван Сі цю фразу дійсно не витримав, виграв багато
---
Боже, нарешті хтось у Білому домі говорить людською мовою, я в шоці
---
Зараз навіть віце-президент має підтримати нас, ця гра стає все більш масштабною
---
Але чесно кажучи, цей прийом США — це типова стратегія "як не можеш зупинити — приєднуй", вони розумні
---
Чекайте, чи дійсно використовуються міждержавні платежі через стабільні монети, я все ще не відчуваю цього
---
Зміна наративу — я вірю, але норми також означають "зрізати цибулю", будьте обережні, з оптимізмом
---
Тепер все добре, інститути шалено входять у ринок, чи не повертається знову сценарій, коли дрібні інвестори будуть "обрізані"
---
Глобальна боротьба за контроль дійсно триває, якщо США не йдуть у ногу — їх справді можуть обігнати, реальність
---
Що може змінити висловлювання віце-президента, регулювання все ще таке ж, я не вірю
---
Так, давно вже потрібно було так зробити, криптовалюти — це не страшна стихія, краще бути більш зрілими
Американський віце-президент JD·Ванз нещодавно зробив кілька заяв, які привернули значну увагу на ринку. Він відкрито заявив, що криптовалюти вже стали частиною основної економічної системи, вони не зникнуть, а будуть і далі існувати. Така висока позиція з боку Білого дому без сумніву посилає важливий сигнал — цифрові активи отримують більш чітке політичне та регуляторне визнання.
Це не просто зміна ставлення. Насправді, американська політика щодо криптовалют вже давно тихо коригується. Затвердження спотового ETF на біткоїн, реальне застосування стейблкоїнів у трансграничних платежах, а також безперервний приплив інституційних інвестицій — все це свідчить про один факт: криптоактиви поступово перетворюються з "чисто спекулятивних інструментів" у базові фінансові інструменти. Регуляторне середовище також поступово стає більш ясним, замість попередньої невизначеності.
З функціональної точки зору, роль криптовалют стає більш практичною. Збереження цінності, платіжне та розрахункове обслуговування, мережі розрахунків, інфраструктура децентралізованих фінансів — ці поняття вже не обмежуються лише криптовалютною спільнотою, а проникають у традиційні фінанси, великі технологічні компанії та навіть у глобальну торгівлю. Політики також починають усвідомлювати, що ця галузь існує, і її варто серйозно враховувати.
З точки зору конкуренції, коригування політики США також відображає реальні міркування. Усі країни світу змагаються за контроль над цифровими фінансами. Якщо США обере довгострокове пригнічення, інновації будуть витікати за межі країни; натомість, включення їх у регуляторну рамку дозволить контролювати ризики і підтримувати розвиток галузі. Що може бути краще — отримати все і відмовитися від компромісів?
Коли навіть віце-президент відкрито говорить, що "крипто — це мейнстрім", вся індустрія зазнала кардинальної зміни у своєму наративі. Наступний етап дискусії вже не буде зосереджений на "чи має існувати", а перейде до "як регулювати, як розширювати та як глибше інтегрувати з традиційною системою".