Нещодавно мене зацікавив проект під назвою Walrus, але не через концептуальний хайп, а через те, що його підхід до реалізації "зберігання" дійсно трохи відрізняється.

Спершу розглянемо основний дизайн: Walrus використовує схему з blob-зберіганням і корекційно-видалювальним кодом, що кардинально відрізняється від традиційної ідеї повного копіювання даних. Що це означає? Він кодує вихідні дані, і обсяг збережених даних приблизно збільшується у 5 разів — на перший погляд це здається дуже неефективним, але у розподілених системах це насправді досить стриманий підхід. Найцікавіше — це логічна ланцюгова реакція: використовувати Sui як контрольну площину для обробки реєстрації, розподілу фрагментів, і в кінцевому підсумку створення підтверджень доступності, що можна перевірити. Весь цей процес робить дані по-справжньому програмованими, а не просто зберігає щось на диск.

З точки зору прогресу проекту, запуск основної мережі заплановано на 27 березня 2025 року, а раніше було завершено раунд досить масштабного фінансування — за оцінками галузевих джерел, обсяг продажу токенів склав приблизно 1.4 мільярда доларів. Це не мрії, а реальні наміри вирішити серйозні проблеми з великими даними у ланцюгу — тренувальні дані для AI-агентів, медіа-файли у іграх, відео та аудіо, а також нові сфери, як ринок обміну даними.

Але мушу сказати чесно: цінність $WAL полягає не у механізмі консенсусу, а у тому, чи зможе "реальне потреба у зберіганні + цінова система + стимулювання вузлів" цей замкнутий цикл справді запуститися. Якщо ви зосереджені лише на коливаннях ціни токена, то ви пропустите головне. Основний виклик цього проекту — скільки розробників у екосистемі справді будуть зберігати дані і чи будуть довгостроково платити за їх підтримку. Саме це визначить, наскільки далеко він зможе зайти.