З урахуванням посилення обмежень для інституційного купівлі житла, великі гроші повинні шукати інші варіанти. Біткойн тут має сенс — це реальна альтернатива, яка обходить недоліки, що турбують традиційні ринки нерухомості. На відміну від власності, коли ціна біткойна зростає, негативний вплив на доступність житла або спотворення місцевих ринків відсутній. Інституції, що стикаються з посиленням регулювань щодо прямого інвестування в нерухомість, можуть перенаправити капітал у цифрові активи. Обмежена пропозиція біткойна та його безкордонна природа приваблюють великомасштабних інвесторів, які шукають диверсифікацію портфеля поза традиційною інфраструктурою. Зміна політики може випадково прискорити інституційну адаптацію криптовалюти як стратегічного засобу збереження вартості — без регуляторних перешкод для зростання цін, чисте зростання активів без зайвого багажу.

BTC1,5%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
BloodInStreetsvip
· 01-10 12:13
Ну... по суті, великі гроші витісняють з нерухомості і силоміць перекачують у криптовалюту. Звучить досить гарно, але ця логіка не нагадує перехід удару у грі з обміном?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOTruantvip
· 01-10 07:54
Що, при введенні обмежень на покупку автоматично починає продавати BTC? Добре, в будь-якому випадку способи обдирати лохів завжди однакові, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
UnruggableChadvip
· 01-08 05:16
Добре, цю логіку я підтримую, просто перенести ту купу поганих справ з нерухомості у криптовалютний світ.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryingOldWalletvip
· 01-07 22:50
Чорт, чи ця логіка має підстави? Обмеження покупок з'являється — одразу біжать до біткойна... Це ж просто закривати очі і красти дзвін.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoneyBurnerSocietyvip
· 01-07 22:49
哈,又 один аргумент "політика змушує мене купувати криптовалюту" ... Обмеження на купівлю нерухомості посилюються, і великі гроші починають вкладати у біткоїн. Як на мене, ця логіка здається трохи занадто гладкою. Кажучи про активи без негативного зсуву, що зростають у ціні, це дійсно привабливо, але я ставлю п’ять доларів, що коли ціна справді підніметься, інститути вже давно піднімуть її і чекатимуть, щоб забрати прибуток, а роздрібні інвестори вже будуть на високих рівнях.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PebbleHandervip
· 01-07 22:38
Ха, ця логіка трохи надто ідеалізована... Справді вірите, що інституції так охоче перейдуть у криптовалютний світ?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeNightmarevip
· 01-07 22:29
Ой, знову ця сама історія... Інститути застрягли — починають вкладати гроші у криптовалютний світ, звучить гарно, але я чомусь відчуваю, що комісії за газ знову злетять.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PensionDestroyervip
· 01-07 22:27
Ха, ця логіка трохи дивна, якщо будинок обмежено для купівлі, то йдуть всі в біткоїн? Якщо так думають інституції, то це справді дивно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektRecordervip
· 01-07 22:23
Дійсно, я зрозумів цю хвилю операцій з боку інституційних коштів... Обмеження на купівлю нерухомості посилилися — всі йдуть у криптовалютний сектор, розумно ж!
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити