Різниця у прибутковості між різними основними блокчейнами дійсно існує, але високий дохід зазвичай супроводжується високим ризиком.



**БСC-екосистема** приносить досить хороший дохід, але за умови правильного відбору проектів. Не слід сліпо гнатися за трендами, почекайте, поки ринок повністю не розгорнеться і логіка історії стане зрозумілою, — тоді вже розглядайте участь — так ви зможете хоча б уникнути останнього удару.

На **ETH і BASE** з’являється безліч шахрайських проектів і прив’язаних до контрактів монет. Навіть за ідеальної історії іноді легко потрапити на обвал цін, тому потрібно бути психологічно готовим.

На **SOL-ланцюжку** стабільність у великих монетах, є короткострокові можливості, зумовлені новинами, але внутрішня конкуренція у англомовній спільноті дуже сильна, а китайські гравці мають тенденцію відставати у інформації.

Основна рекомендація: вибір ланцюга не так важливий, як вибір сегменту і якості проекту. Усвідомлення ризиків — ключ до довгострокового виживання.
ETH0,16%
SOL-0,07%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
FOMOSapienvip
· 3год тому
bsc зараз дуже глибока, здається, всі шахрайства, краще чесно грати в sol
Переглянути оригіналвідповісти на0
MysteryBoxAddictvip
· 6год тому
Вірно сказано, вибір проекту набагато важливіший за вибір ланцюга, я зазнав занадто багато збитків через сліпе слідування трендам.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainDecodervip
· 01-08 20:42
Згідно з дослідженнями, ця стаття саме підтверджує один із моїх попередніх наборів даних — ризик-доходність різних публічних блокчейнів дійсно мають позитивний кореляційний зв’язок, але коефіцієнт кореляції зазвичай переоцінюється. Варто зазначити, що "прибутковість" BSC по суті є премією за ліквідність, а не зростанням цінності базового протоколу, і це легко ігнорувати новачкам. З технічної точки зору, ризики контрактів на ETH і BASE більше походять від недостатньої формалізованої верифікації смарт-контрактів, ніж від самого наративу — навіть якщо це гарна історія, вразливості коду можуть вас підставити. Є цікаве порівняння: інформаційна затримка спільноти SOL створює мікро-вікно "інформаційної арбітражу" для китайських гравців, але за умови, що ви здатні відфільтрувати співвідношення сигналу та шуму. Підсумовуючи, основна логіка цієї статті є обґрунтованою — за псевдопроблемою вибору ланцюга насправді стоїть питання "наскільки глибоко ваше математичне розуміння ризику".
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartContractPhobiavip
· 01-07 23:59
Згоден, вибір галузі справді вимагає більше досвіду, ніж вибір ланцюга. Я вже натрапляв на проблеми з BSC, і проєкти з гарною історією в кінцевому підсумку зазнали невдачі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WagmiOrRektvip
· 01-07 23:54
bsc ця хвиля дійсно має шанс, але справді потрібно бути обережним, я вже один раз прогорів раніше
Переглянути оригіналвідповісти на0
NestedFoxvip
· 01-07 23:49
Гаразд, ці два роки я через сліпе слідування за трендом BSC багато втратив, тепер навчився бути обережним. --- Контракти на ETH з прив'язкою до токенів дійсно безглузді, навіть найкраща історія не замінить перегляду коду. --- Вибір напрямку дійсно важливіший за вибір ланцюга, багато хто робить навпаки. --- Затримка інформації про SOL — це дуже правильно сказано, реакція китайської спільноти завжди запізнюється. --- Останній етап найстрашніший, краще пропустити, ніж потрапити в пастку. --- Недостатня обізнаність про ризики рано чи пізно призведе до великих втрат, у мене навколо багато прикладів. --- Я за BSC, але дійсно потрібно обирати, не всі проекти підходять. --- Обмани на ETH неможливо повністю уникнути, навіть з високою обережністю не зашкодить бути насторожі. --- Довгострокове виживання дійсно залежить від обізнаності, а не від удачі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidsommarWalletvip
· 01-07 23:47
Говорите правильно, але я справді налякався тієї купи сміттєвих монет на BSC, після однієї махінації хочеться ще раз.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NftRegretMachinevip
· 01-07 23:38
Чесно кажучи, я вже грав у цю систему BSC, дійсно можна заробити, але потрібно бути швидким... коли історія закінчиться, зазвичай вже пізно вкладати, тому потрібно дуже жорстко контролювати цей момент.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PretendingToReadDocsvip
· 01-07 23:35
Говориться правильно, я вже зазнав поразки у питанні передачі естафети, тому зараз люблю чекати стабільності оповіді, перш ніж заходити. Ці шахрайські проекти на ETH дійсно неймовірні, як тільки контракт прив'язується до монети, вона одразу ж знищується, і важко захиститися. Вибір галузі дійсно важливіший за вибір ланцюга, я зараз дивлюся, наскільки команда проекту надійна. Інформаційний розрив у SOL дійсно великий, китайська спільнота завжди трохи запізнюється, іноді можливості вже пропущені. Розуміння ризиків все ще має бути на першому місці, інакше навіть найкращий проект буде марним.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити