Комітет з сільського господарства Сенату забезпечує двопартійний консенсус, голосування за законопроект CLARITY 15 січня стане ключовою точкою.

Сенатський комітет сільського господарства протягом кількох місяців просувався до двопартійного консенсусу щодо проекту закону CLARITY. Хоча поблизу критичної точки залишаються невизначеності, такі міжпартійні зусилля в Конгресі не є звичайним явищем. Згідно з останніми новинами, ключове голосування за цей закон відбудеться 15 січня, що означає, що процес уточнення регулювання крипторинку вступив у завершальний етап.

Рідкісна цінність двопартійного консенсусу

Сам факт, що обидві партії досягли консенсусу щодо закону CLARITY, є новиною. Згідно з останніми новинами, частини закону CLARITY, які були推促House Agriculture GOP минулого літа, були прийняті з ясною двопартійною підтримкою з результатом 47 голосів за і 6 голосів проти. Що говорить це співвідношення голосів?

У контексті теперішньої політичної поляризації в США закон, який отримає такий високий рівень двопартійної підтримки, спостерігається нечасто. Співвідношення 47:6 означає, що на «за» не тільки республіканці, але й значна частка демократів голосували на підтримку. Це свідчить про те, що закон CLARITY торкається відносно позапартійного питання про нормативно-правову базу регулювання галузі — незалежно від партійної приналежності, усі визнають, що крипторинку потрібні чіткі правила.

Нинішня робота Сенатського комітету сільського господарства спрямована на забезпечення того, щоб цей проект закону зберіг усю цю двопартійну консенсус-орієнтованість. Журналістка Eleanor Terrett зазначає, що хоча невизначеності залишаються поблизу критичної точки, сам факт таких багатомісячних зусиль дуже рідкісний.

Ключові часові точки та логіка просування

Згідно з останніми новинами, Сенатський банківський комітет офіційно встановив дату розгляду закону CLARITY на 15 січня 2026 року (четвер). Вибір цієї дати не є випадковим.

Голова комітету Tim Scott наголошує, що незалежно від труднощів, комітет буде просувати офіційне голосування. Республіканське керівництво розглядає крайній строк федерального бюджету 30 січня як стратегічний останній крайній строк — якщо закон не просунути до цього часу, він може зашкодити політичному вирові щодо закриття уряду і зійти нанівець. Це також пояснює, чому Сенат просуває цей закон таким компактним та енергійним способом.

Ринкові очікування щодо прийняття закону

Згідно з відповідним аналізом, ринкові очікування щодо остаточного прийняття закону CLARITY є досить оптимістичними. Прогнозні ринки нині розраховують на ймовірність підписування та набрання чинності цього закону до травня з ймовірністю 69%, що є досить високою вірогідністю.

За останнім звітом Goldman Sachs, законодавство про структуру американського крипторинку стане основним каталізатором масового інституційного прийняття крипто-активів у 2026 році. Після прийняття закону CLARITY він уточнить розподіл регуляторних функцій між SEC та CFTC, що має велике значення для інституційних інвесторів — тому що певність регулювання часто є умовою для входу інституцій на ринок.

Згідно з відповідною інформацією, після прийняття закону CLARITY очікується розкриття інституційного інвестиційного потенціалу на додачу до основних активів, таких як Bitcoin та Ethereum. Це означає, що такі сфери, як DeFi, стейблкойни та RWA (токенізація активів реального світу), можуть зіткнутися з новими рушійними силами росту.

Невизначеності, на які слід звернути увагу

Хоча перспективи виглядають добре, новини також явно вказують на «невизначеності, що залишаються поблизу критичної точки». Це джерела невизначеності походять з кількох аспектів:

• Суперечливість регулювання DeFi: Згідно з останніми новинами, законодавці повинні вирішити питання регулювання децентралізованих фінансів до середини місяця, це основний момент розбіжності в поточних дискусіях
• План голови комітету: Tim Scott попереджає, що якщо патова ситуація триватиме, він може просунути цей закон без підтримки демократів, що означає, що двопартійний консенсус може виявитися під загрозою
• Подальші процедури: Навіть якщо комітет Сенату проголосує за, потрібно розглядути весь Сенат, потім палату представників, і нарешті підпис президента, щоб закон набув чинності

Резюме

Формування та збереження двопартійного консенсусу щодо закону CLARITY — це найчастіше те, на що варто звернути увагу в цьому процесі. Співвідношення голосів 47:6 свідчить про міцну базу міжпартійної підтримки, а багатомісячна робота Сенатського комітету сільського господарства демонструє стійкість цього консенсусу. Голосування 15 січня буде критичним моментом, щоб перевірити, чи цей консенсус буде продовжуватися.

З ринкової точки зору, очікування прийняття закону вже розглядаються як досить певні, але невизначеності все ще існують. Протягом наступних двох тижнів переговори щодо конкретних статей, таких як регулювання DeFi, визначатимуть остаточний вміст закону. Для крипторинку уточнення нормативно-правової бази уже є фактом, питання лише в тому, коли і в якій формі це станеться.