Керівна команда великої платформи прогнозних ринків підтримує законодавчі ініціативи, спрямовані на боротьбу з інсайдерською торгівлею. Це зусилля з'являються на тлі зростаючої уваги регуляторів до питання, чи потребують прогнозні ринки більш жорстких заходів безпеки проти зловживань з боку недобросовісних учасників, які використовують непублічну інформацію. Цей крок свідчить про те, що платформи, що працюють у цій сфері, визнають важливість саморегуляції та прозорості. Підтримка більш суворого контролю за інсайдерською торгівлею може фактично допомогти легітимізувати прогнозні ринки для основних інвесторів і політиків, які залишаються скептичними щодо цього сектору. Важливий також і час — оскільки прогнозні ринки набирають популярності у mainstream фінансах, випередження потенційних регуляторних прогалин може бути розумною стратегією для підвищення довіри та відповідності вимогам.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GhostAddressMiner
· 01-10 20:47
Чому я здаюся, що ця поза наче прокладає шлях… справжні великі гравці давно вже уникнули цього за допомогою слідів у ланцюгу, а тепер вони лише починають дотримуватися саморегуляції, хіба це не трохи запізно?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SolidityStruggler
· 01-10 19:57
Розумно, саморегуляція набагато комфортніша, ніж примусове втручання регулюючих органів
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlatlineTrader
· 01-08 08:52
Саморегуляція? Звучить не так погано, але чесно кажучи, це більше схоже на спосіб промивання мізків для дрібних інвесторів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiSecurityGuard
· 01-08 08:52
ngl це виглядає як PR-кампанія з контролю за репутацією... вони раптом не стали "принциповими" щодо внутрішньої торгівлі лол. класичний хід, коли на тебе навалюється регуляторний тиск. Самостійно досліджуйте їхні реальні аудиторські звіти, перш ніж довіряти їхній наратив про "прозорість", чесно чесно
Переглянути оригіналвідповісти на0
nft_widow
· 01-08 08:46
Саморегуляція звучить непогано, але чи зможуть її реально впровадити? В будь-якому випадку, все залежить від того, хто перший отримає штраф.
Керівна команда великої платформи прогнозних ринків підтримує законодавчі ініціативи, спрямовані на боротьбу з інсайдерською торгівлею. Це зусилля з'являються на тлі зростаючої уваги регуляторів до питання, чи потребують прогнозні ринки більш жорстких заходів безпеки проти зловживань з боку недобросовісних учасників, які використовують непублічну інформацію. Цей крок свідчить про те, що платформи, що працюють у цій сфері, визнають важливість саморегуляції та прозорості. Підтримка більш суворого контролю за інсайдерською торгівлею може фактично допомогти легітимізувати прогнозні ринки для основних інвесторів і політиків, які залишаються скептичними щодо цього сектору. Важливий також і час — оскільки прогнозні ринки набирають популярності у mainstream фінансах, випередження потенційних регуляторних прогалин може бути розумною стратегією для підвищення довіри та відповідності вимогам.