Пі-мережа руйнує довіру: ліквідність знизилася на 99%, інвестори застрягли у мріях про GCV

На початку 2026 року, поки ринкова капіталізація альткоїну (TOTAL3) відновлюється з 825 мільярдів доларів до понад 880 мільярдів доларів, що відзначає зростання більш ніж на 7%, Pi Network (PI) залишається на рівні близько 0,2 долара. Дані з бірж не свідчать про явні ознаки повернення попиту. Тим часом, спільнота Pi Network повідомляє про зростаючі збитки серед інвесторів, які прагнуть до очікувань, пов’язаних із ціною GCV. Обсяг торгів Pi Network за тиждень досяг рекордно низького рівня Дані з CoinGecko показують, що обсяг торгів Pi знизився до рекордно низького рівня. Тижневий обсяг торгів значно зменшився до менше ніж 100 мільйонів доларів, із середнім щоденним обсягом близько 10 мільйонів доларів. Для порівняння, у березні минулого року, Pi зафіксував тижневий обсяг торгів понад 10 мільярдів доларів. Поточне число демонструє зниження більш ніж на 99%.

Різке зниження обсягу торгів відображає слабкість попиту на Pi на біржах. Низька ліквідність підвищує ризик сильних коливань цін, навіть за умов відносно невеликих покупок або продажів. Якщо ціна зросте за таких умов низької ліквідності, цей рух навряд чи буде стійким. Якщо ціна знизиться, подібні умови зроблять Pi більш вразливим до різких обвалів. Крім того, дані Piscan показують, що запаси Pi на централізованих біржах (CEX) залишаються незмінними. Навпаки, вони залишаються на високому рівні.

9 січня понад 1,3 мільйона токенів Pi були переведені на біржі, що підвищило загальні запаси на біржах до 427 мільйонів Pi. Вищий залишок на біржах збільшує тиск на продажі. У поєднанні з низькою ліквідністю це значно підвищує ризик подальшого зниження ціни. Першопрохідці зазнають збитків після довіри до теорії GCV Однією з найяскравіших характеристик Pi Network є система двох цінностей. Власники розуміють як ринкову ціну на біржах, так і GCV (Глобальна Консенсусна Вартість), теоретичну оцінку. Підтримувачі просувають GCV як фіксовану ціну — 314 159 доларів США за кожен Pi, взяту з математичної константи Pi (π). Вони заохочують користувачів і продавців приймати Pi за цією оцінкою. Однак останні звіти спільноти показують, що деякі інвестори зазнали значних збитків, довіряючи аргументам GCV, тоді як ринкова ціна Pi знизилася більш ніж на 90% від максимуму. Новинний ресурс, присвячений Pi, r/PiNetwork, висвітлює щонайменше два такі випадки. Прикладом є випадок Тауфана Курніяна, який інвестував 50 мільйонів рупій Індонезії (близько 3 200 доларів США) для відкриття магазину для користувачів Pi. Він погодився на оплату за ціною GCV і сподівався отримати значний прибуток. Коли ринкова ціна обвалилися, бізнес зазнав краху, і він зазнав значних збитків. “Торговці, що використовують GCV, збанкрутують, оскільки не зможуть повернути капітал у екосистемі. Це вже відбувається,” коментує спільнота r/PiNetwork. Зниження ціни Pi тривало, а низька ліквідність змушує перших інвесторів робити важкий вибір: продовжувати тримати і слідувати довгостроковій перспективі Pi або повністю відмовитися від проекту.