Є така популярна думка — якщо вкинути 200 мільярдів доларів ліквідності в цінні папери, забезпечені іпотечною заставою, це зможе привести в рух крипторинок. Звучить непогано, але як тільки почнеш детально рахувати, стає ясно, що в цій логіці є проблеми.



По-перше, це питання масштабу. 3 трильйони доларів ринку цифрових активів — 200 мільярдів це звучить імпозантно, але в частці це не так вже багато. Справжня проблема в тому, що ці гроші просто не будуть автоматично розповсюджуватися на спекулятивні активи.

Як це працює в реальності? Коли падають іпотечні ставки, домогосподарствам справді стає легше. Але більшість звільнених коштів потрапляють на ощадні рахунки або йдуть на постійні витрати. Мало хто кидається з цими грошима в крипто — це ж високоризиковий актив. Фінансова система працює саме за такою логікою.

Тож що насправді може привести ринок у рух? Відповідь насправді проста — стійка інституційна діяльність. Коли пенсійні фонди починають перерозподіляти активи або коли значні обсяги коштів стабільно йдуть в спотові ETF — ось це справжні ринкові сигнали. Порівняно з цим одноразове введення ліквідності — то як єдина стимуляція. Важко на цій основі сформувати тренд.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SnapshotLaborervip
· 5год тому
Я вже казав, що ця логіка ненадійна, гроші роздрібних інвесторів ніколи не потраплять у криптовалюту, потрібно чекати, поки інститути прийдуть на допомогу
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfStakingvip
· 01-09 19:54
Говорити правильно, 200 мільярдів вкладати — звичайним людям це зовсім не відчути, наприкінці кінців лише інституції зможуть рухати ринок
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProbablyNothingvip
· 01-09 19:53
По суті, це просто занадто просто, дурні і з багатими грошима, справжнє каталізаторство залежить від інституцій
Переглянути оригіналвідповісти на0
LazyDevMinervip
· 01-09 19:50
Говориться правильно, роздрібні інвестори-чайники вже давно знехтували цим ринком у 2000 мільярдів, вони вже звикли.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoComedianvip
· 01-09 19:45
200 млрд готівки — це підніме ціну? Моя мати так само думала, в результаті все одно втратила гроші. Справжні кошти не кидаються автоматично в крипто, люди хочуть просто накопичувати та витрачати, розумієш? Постійний прилив інституційного капіталу — ось де справа, разові ін'єкції как наркотик — пройде й все, готово. Чекай, поки спотовий ETF насправді стабільно увійде, тепер про це говорити ще напрочуд рано. Логіка вірна, та ринок ніколи не рухається згідно логіки, саме тому ми тут і сидимо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainGossipervip
· 01-09 19:42
По суті, це просто мрії дрібних інвесторів, а великі гравці — справжні батьки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BrokenDAOvip
· 01-09 19:42
По суті, це ще одна стара схема "звільнення ліквідності для порятунку ринку". Ці люди або не рахувалися з балансом, або навмисно вводять в оману. Гроші, що входять у систему, ≠ гроші, що входять у криптовалютний ринок, між ними стоять людська природа і механізми стимулювання, і це вже давно зрозуміло з безлічі провалів управлінських експериментів у минулому.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FOMOrektGuyvip
· 01-09 19:29
Знову ця історія про "міф про ліквідність"? Прокинься, гроші роздрібних інвесторів ніколи не потраплять у криптовалютний світ, лише інститути — це справжні батьки
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити