Коли ви придивляєтесь до криптовалютної сфери, виникає настирне питання: наскільки те, що ми називаємо "децентралізованим", насправді є театром? Подумайте про це — безліч проектів пропагують мрію про справжню децентралізацію, але рішення часто приймаються одними й тими ж кількома основними командами, венчурними інвесторами та впливовими особами. Розподіл токенів може виглядати децентралізованим, але реальність управління розповідає іншу історію. Чи справжня ця ідея, чи ми просто спостерігаємо за складним спектаклем, який добре виглядає на папері? Спільнота криптовалют, ймовірно, повинна частіше вести цю розмову.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ImpermanentPhilosophervip
· 01-09 20:05
Ось що я завжди хотів сказати: децентралізація — це просто маркетинговий хід.
Переглянути оригіналвідповісти на0
QuietlyStakingvip
· 01-09 20:03
ngl це саме те, що я завжди хотів сказати, децентралізація? Ха, подивіться на ті VC-проекти, і все стане зрозуміло
Переглянути оригіналвідповісти на0
IntrovertMetaversevip
· 01-09 20:03
По суті, це шахрайство в шахрайстві, і навіть найгарніша діаграма розподілу токенів не може приховати централізований характер.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugPullAlertBotvip
· 01-09 19:53
По суті, це централізована шахрайська схема, яка маскується під децентралізацію. Прокиньтеся, всі!
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApyWhisperervip
· 01-09 19:38
Чесно кажучи, VC-коіни — це саме так, звучить децентралізовано, але насправді все вирішують ті кілька великих гравців
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити