Як засновник, єдина достатня причина зробити ставку на певну платформу: понад 80% користувачів активно там.



Наші практичні дані дуже переконливі. За останні кілька місяців Instagram сприяв зростанню нових користувачів на 46%, і саме тому ми зосереджуємося переважно на цій платформі.

Чесно кажучи, здатність розширення відео-алгоритмів зовсім не на одному рівні. Переваги Instagram і TikTok особливо очевидні — низький поріг входу, більш ефективний механізм розповсюдження контенту, сильна залученість користувачів. У порівнянні з іншими соціальними каналами, криві зростання цих двох платформ набагато крутіші, а конверсія — більш прямолінійна. Обравши правильну платформу, ви фактично захоплюєте основний двигун зростання.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
CryptoFortuneTellervip
· 5год тому
Це просто удача вгадати тренд, і 46% зростання Instagram справді вражає. TikTok та Instagram дійсно потерли інші платформи носом, їх алгоритм — це вершина досконалості. Якщо чесно, це просто слідування за трендом, але це справді найстійкіший спосіб діяти. Захопити вибуховий платформу = половина успіху, ця логіка без недоліків. Проте поріг у 80% користувачів, видається, не такий абсолютний. Засновник добре висловлюється, але насправді це вимушена вибірка 😂 Висока прихильність = пряма конверсія? Я вважаю, що якість контенту чи не найважливіша.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Blockchainiacvip
· 01-09 21:47
Справді, як було обчислено цю цифру 80%... Мені здається, що я витрачаю менше часу на Ins.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningPacketLossvip
· 01-09 21:44
86% порогу – красиво звучить, але насправді це просто слідування трафіку, ні? --- Інста та тік-ток з'їдять бонус, а потім що? Тепер це вже гра на залишках --- Хто харчується на алгоритмах, рано чи пізно його алгоритм зажене, мені вірте --- Пряма конверсія? На мою думку, всі просто спалюють гроші на утримання користувачів --- Кажучи простіше – психологія гравця, ставимо все на один платформу --- Ця теорія вже два роки як застаріла, тепер усі розподіляють ризики між каналами --- Справді 80% користувачів зосереджені там? На мою думку, це просто парадокс вибору
Переглянути оригіналвідповісти на0
NeverVoteOnDAOvip
· 01-09 21:42
80% користувачів там мають повністю ставити все? Ця логіка здається трохи занадто абсолютною, зростання Instagram на 46% також не є особливо дивним Конверсія прямо ≠ обов’язково приносить прибуток, я бачив занадто багато ілюзій щодо періодів буму платформ Алгоритм — це щось, що важко зрозуміти, сьогоднішня захисна річка може зникнути вже наступного року Місць обмежено, ризик іти «все в один кошик» на одній платформі дійсно великий, до речі, чи у вас є диверсифікація інвестицій? Але чесно кажучи, дійсно багато засновників цих двох платформ, ефект овець досить очевидний Заробіток і кількість користувачів не обов’язково йдуть рука об руку, неправильний вибір напрямку — марна трата зусиль
Переглянути оригіналвідповісти на0
PonziWhisperervip
· 01-09 21:40
Вибір платформи за трендом дійсно потрібно базувати на даних, але встановлення порогу в 80% здається трохи суб'єктивним, чи не так? Тут, у нашій практиці, іноді менш популярні платформи мають набагато вищу конверсію.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWhisperervip
· 01-09 21:40
Ні, правило 80% має інший вплив, коли ти фактично відображаєш мемпул розподілу користувачів... спостереження за внеском Instagram у 46% — це як спостереження за патернами газових хвиль, чиста ефективність виконання
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити